Ir al contenido
WikiMundo

Álvaro García Ortiz

🔍
✏️ Editar🕓 Historial🔗 Enlaces
Álvaro García Ortiz
Nacimiento16 de diciembre de 1967
Lumbrales, Salamanca, España
NacionalidadEspañola
EducaciónLicenciado en Derecho, Universidad de Valladolid
OcupaciónFiscal
Cargo principalFiscal general del Estado
(2 de agosto de 2022 – 10 de diciembre de 2025)
PredecesoraDolores Delgado
SucesoraTeresa Peramato
Cargo anteriorFiscal de Sala Jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado
(5 de marzo de 2020 – 2 de agosto de 2022)
Condena penalInhabilitación especial de dos años para el cargo de fiscal general del Estado y multa de 7.200 euros, por revelación de secretos (2025)
Situación posteriorAdscrito a la Sección de lo Social de la Fiscalía del Tribunal Supremo (enero de 2026)

1. Resumen[editar]

Álvaro García Ortiz (Lumbrales, Salamanca, 16 de diciembre de 1967) es un jurista y fiscal español. Fue fiscal general del Estado desde el 2 de agosto de 2022 hasta el 10 de diciembre de 2025, y antes fiscal de Sala jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado entre 2020 y 2022.[1]

Nació en la provincia de Salamanca y se formó en la Universidad de Valladolid. Ingresó en la carrera fiscal en 1998 y desarrolló la mayor parte de su carrera en Galicia, donde se especializó en derecho ambiental y asumió la acusación pública en el caso Prestige.[2]

Fue nombrado fiscal general del Estado en 2022 a propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez. Durante su mandato promovió nombramientos que posteriormente fueron anulados por el Tribunal Supremo y mantuvo tensiones con el Consejo General del Poder Judicial y con la oposición. En octubre de 2024, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo abrió una causa contra él por un presunto delito de revelación de secretos, relacionado con la filtración de datos reservados sobre la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.[3] Fue el primer fiscal general en activo en ser investigado formalmente por el Tribunal Supremo.[4]

El 20 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo lo declaró culpable de un delito de revelación de secretos y le impuso dos años de inhabilitación especial para ejercer el cargo de fiscal general del Estado, una multa de 7.200 euros y una indemnización de 10.000 euros a favor de Alberto González Amador.[5] El 24 de noviembre solicitó formalmente su cese al Gobierno, que se hizo efectivo el 10 de diciembre de 2025 con la toma de posesión de Teresa Peramato.[6] Según la información disponible a enero de 2026, quedó adscrito a la Sección de lo Social de la Fiscalía del Tribunal Supremo.[7]

2. Primeros años y formación[editar]

Álvaro García Ortiz nació el 16 de diciembre de 1967 en Lumbrales, un municipio de la provincia de Salamanca, en Castilla y León.[8] Pasó su juventud en un continuo desplazamiento hacia Valladolid, donde estudió Derecho en la Universidad de Valladolid y residió hasta los 28 años.[9] En esa etapa se licenció en Derecho y, posteriormente, se trasladó a Galicia para iniciar su carrera profesional como fiscal.

Ingresó en la carrera fiscal en 1998 y su primer destino fue la fiscalía de Mahón, en Menorca.[10] En 2002 obtuvo plaza en la Fiscalía de Área de Santiago de Compostela.[11] Este cambio marcó el inicio de una larga vinculación profesional con Galicia, donde terminaría por convertirse en un referente de la especialidad ambiental del Ministerio Fiscal.[12]

3. Trayectoria como fiscal[editar]

3.1. Inicios y especialización en medio ambiente[editar]

En 2004 fue nombrado fiscal especialista en medio ambiente de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.[13] Desde ese puesto se ocupó de causas relacionadas con incendios forestales, contaminación y delitos contra la ordenación del territorio. En una entrevista de 2019, García Ortiz afirmó que solo un 3 o 4 % de los incendios tenían una intención clara de causar daño, con lo que subrayaba el peso de los factores estructurales y de prevención.[14]

Dentro de esa etapa asumió en 2005 la acusación pública en el caso Prestige, uno de los mayores procesos ambientales de la historia judicial española.[15] Años después, en 2013, declaró que la justicia habría sido más justa si el juicio se hubiera celebrado inmediatamente después de la catástrofe.[16] También publicó en 2017 un trabajo académico con algunas notas sobre el caso Prestige.[17]

3.2. Consejo Fiscal y Secretaría Técnica[editar]

En 2018 fue elegido miembro del Consejo Fiscal, órgano consultivo de la Fiscalía General del Estado, y en aquellas elecciones resultó el candidato más votado por los fiscales.[18] A esa misma época corresponde su incorporación al equipo directivo de Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés (MEDEL), una organización europea de jueces y fiscales de orientación progresista.[19]

El 5 de marzo de 2020, la fiscal general Dolores Delgado lo ascendió a la categoría de fiscal de Sala y lo nombró fiscal jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado.[20] Ocupó ese puesto hasta 2022 y, entre otras funciones, intervino en la coordinación de criterios de actuación de la Fiscalía y en los informes sobre normas y nombramientos.[21] Su gestión en la Secretaría Técnica fue posteriormente defendida por la propia Fiscalía como una etapa de refuerzo de la especialización y la unificación de criterios.[22]

3.3. Fiscal general del Estado[editar]

Nombramiento y renovación

El 19 de julio de 2022, tras la renuncia de Dolores Delgado por razones de salud, el Gobierno propuso a García Ortiz para ocupar el cargo de fiscal general del Estado.[23] El 21 de julio, el Consejo General del Poder Judicial avaló su idoneidad por doce votos a favor y siete en contra.[24] El 1 de agosto, el Consejo de Ministros lo nombró fiscal general mediante real decreto, y al día siguiente tomó posesión ante el rey en el palacio de La Almudaina, en Palma.[25]

Tras la formación del tercer Gobierno de Pedro Sánchez, el Ejecutivo inició el procedimiento para renovar su mandato. El Consejo General del Poder Judicial rechazó su idoneidad en un informe no vinculante por ocho votos a favor y siete en contra, lo que constituyó la primera vez que se rechazaba al candidato a fiscal general propuesto por el Gobierno.[26] Pese a ello, el Gobierno lo volvió a nombrar el 27 de diciembre de 2023.[27]

Tensiones institucionales y nombramientos anulados

Durante su mandato se acumularon varios reveses judiciales. En noviembre de 2023, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo anuló el nombramiento de su predecesora Dolores Delgado como fiscal de la Sala Militar.[28] En mayo de 2024, el mismo tribunal anuló un segundo nombramiento de Delgado, en este caso como fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática, por no haberse valorado un posible conflicto de intereses ligado a la actividad de su pareja, Baltasar Garzón.[29]

En julio de 2024, la Sala Tercera del Tribunal Supremo anuló el ascenso de la fiscal Isabel Rodríguez, que había intervenido en el caso de La Manada. La fiscal había sido propuesta por el propio García Ortiz en detrimento del fiscal Luis Rueda, que había sido el candidato más votado en el Consejo Fiscal.[30] Estas resoluciones fueron interpretadas por la oposición y por asociaciones de fiscales como una reprobación a la política de nombramientos del fiscal general.[31]

El 8 de mayo de 2024, el Senado, con mayoría absoluta del Partido Popular, aprobó una moción de reprobación contra el fiscal general, una iniciativa de carácter simbólico y sin efectos prácticos inmediatos.[32]

4. Causa penal por revelación de secretos[editar]

4.1. Apertura de la investigación[editar]

El 16 de octubre de 2024, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo abrió un procedimiento contra Álvaro García Ortiz por un supuesto delito de revelación de secretos, en relación con la filtración a la prensa de correos electrónicos vinculados a un procedimiento por fraude fiscal contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.[33] La imputación convirtió a García Ortiz en el primer fiscal general en activo investigado formalmente por el Tribunal Supremo en la España democrática.[34]

El 30 de octubre de 2024, la Guardia Civil registró su despacho en la Fiscalía General del Estado para buscar indicios de la filtración. La diligencia se prolongó durante más de diez horas e incluyó copias de ordenadores y teléfonos móviles.[35]

4.2. Informes de la Unidad Central Operativa[editar]

El 19 de diciembre de 2024, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil informó al tribunal de que no se habían encontrado mensajes del fiscal general correspondientes al periodo comprendido entre el 8 y el 14 de marzo, ya que habían sido borrados.[36] Un fiscal del Tribunal Supremo declaró haber visto a García Ortiz revisando un teléfono móvil el mismo día en que se registraba su despacho.[37] La Fiscalía atribuyó el borrado de mensajes a un protocolo habitual de seguridad para proteger información sensible.[38]

El 10 de febrero de 2025, la Unidad Central Operativa comunicó que el borrado se había producido el mismo día en que el Tribunal Supremo lo imputó, es decir, el 16 de octubre de 2024.[39] Este dato fue recogido por el magistrado instructor.

4.3. Procesamiento y apertura de juicio oral[editar]

El 9 de junio de 2025, el magistrado Ángel Luis Hurtado dictó un auto de procesamiento contra el fiscal general al considerar acreditados indicios suficientes de que García Ortiz había filtrado datos secretos de la pareja de Ayuso.[40] El instructor señaló además que el fiscal habría actuado a raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno.[41] Tras conocerse el procesamiento, la Asociación de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales pidieron su dimisión alegando que la situación era insostenible.[42]

El 29 de julio de 2025, la Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo desestimó el recurso del fiscal general y confirmó el procesamiento, con el voto particular de un magistrado que consideró que no había indicios suficientes para atribuirle la autoría de las filtraciones.[43]

El 9 de septiembre de 2025, el magistrado Ángel Luis Hurtado dictó auto de apertura de juicio oral contra el fiscal general del Estado y le impuso una fianza de 150.000 euros.[44]

4.4. Juicio y sentencia[editar]

El juicio se celebró entre el 3 y el 13 de noviembre de 2025 ante el Tribunal Supremo. Durante las sesiones declararon cuarenta testigos, entre ellos el propio Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, además de periodistas, fiscales y políticos.[45]

El 20 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo declaró a García Ortiz culpable de un delito de revelación de secretos, tipificado en el artículo 417 del Código Penal español.[46] La condena impuesta consistió en dos años de inhabilitación especial para ejercer el cargo de fiscal general del Estado, una multa de 7.200 euros y 10.000 euros en concepto de indemnización a favor de Alberto González Amador.[47] La sentencia, publicada el 9 de diciembre de 2025, se adoptó por mayoría de cinco de los siete magistrados que integraron el tribunal.[48] De este modo, se convirtió en el primer fiscal general en ejercicio en ser condenado e inhabilitado por el Tribunal Supremo.[49]

Algunas crónicas internacionales citaron una multa de 7.300 euros, pero la nota oficial del Consejo General del Poder Judicial fija la multa en 7.200 euros.[50]

5. Tras la condena[editar]

El 24 de noviembre de 2025, cuatro días después de conocerse el fallo, García Ortiz solicitó formalmente su cese al Gobierno. En su comunicación señaló que era el momento de abandonar el cargo.[51] El cese se hizo efectivo el 10 de diciembre de 2025, cuando el Boletín Oficial del Estado publicó su relevo al frente de la Fiscalía General y el nombramiento de Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado.[52]

Tras su salida, en enero de 2026 se incorporó a la Sección de lo Social de la Fiscalía del Tribunal Supremo.[53] La condena le inhabilitaba específicamente para desempeñar el cargo de fiscal general del Estado, no para continuar como fiscal de carrera.[54]

6. Reconocimientos[editar]

A lo largo de su trayectoria recibió varias condecoraciones vinculadas al ámbito policial y judicial:

  • Cruz de Plata de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, distintivo blanco (2008).[55]
  • Cruz Distinguida de Primera Clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort (2014).[56]
  • Medalla de la Orden del Mérito Policial, distintivo blanco (2016).[57]

7. Vida pública y presencia en el mundo hispanohablante[editar]

Además de su actividad como fiscal, García Ortiz ha sido articulista en medios de comunicación españoles y ha publicado textos técnicos sobre derecho ambiental y justicia.[58] En el plano internacional, ha formado parte del equipo directivo de MEDEL, organización europea de jueces y fiscales por la democracia y las libertades.[59]

Su etapa como fiscal general del Estado estuvo marcada por un intenso seguimiento de la prensa en lengua española. Medios como El País, El Mundo, La Vanguardia, elDiario.es, Cadena SER y RTVE cubrieron tanto su nombramiento como los sucesivos frentes judiciales y políticos de su mandato.[60] El caso de revelación de secretos, en particular, fue presentado en muchos de estos medios como un episodio relevante sobre los límites entre la Fiscalía, el Gobierno y el poder judicial en España.[61]

Para los lectores hispanoamericanos, su trayectoria ilustra el funcionamiento del Ministerio Fiscal español y los debates sobre la autonomía del fiscal general del Estado respecto del Ejecutivo. Aunque su carrera se desarrolló en España, la cobertura del caso trascendió a agencias internacionales y a medios en español de distintos países, que siguieron la inédita condena a un fiscal general en ejercicio.[62]

8. Referencias[editar]

  1. Ministerio Fiscal, «Álvaro García Ortiz, nuevo Fiscal Jefe de la Secretaría Técnica», fiscal.es. ↩︎

  2. El Norte de Castilla, «Nacido en Salamanca, pasó su madurez en continuo viaje hacia Valladolid, donde estudió y vivió hasta los 28 años...», 24 de septiembre de 2017. ↩︎

  3. Reyes Rincón, «El Supremo encausa por primera vez en democracia a un fiscal general del Estado», El País, 16 de octubre de 2024. ↩︎

  4. Reyes Rincón, ibíd. ↩︎

  5. Nota de prensa del CGPJ, «El Tribunal Supremo condena a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos...», 20 de noviembre de 2025. ↩︎

  6. elDiario.es, «El BOE publica el cese de García Ortiz como fiscal general y el nombramiento de Teresa Peramato», 10 de diciembre de 2025. ↩︎

  7. El Mundo, «García Ortiz desembarca en la Sección Social de la Fiscalía del Supremo tras la inhabilitación como fiscal general», 12 de enero de 2026. ↩︎

  8. Newtral, «Quién es Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado y por qué el PP pide su cese», 8 de mayo de 2024. ↩︎

  9. El Norte de Castilla, 24 de septiembre de 2017. ↩︎

  10. Orden de 25 de junio de 1999 sobre resolución de concurso para provisión de destinos en la Carrera Fiscal, Boletín Oficial del Estado. ↩︎

  11. Orden JUS/1592/2002, de 19 de junio, Boletín Oficial del Estado. ↩︎

  12. La Voz de Galicia, «El fiscal gallego de Medio Ambiente, el más votado de España en el Consejo Fiscal», 24 de marzo de 2018. ↩︎

  13. Ministerio Fiscal, ficha de Álvaro García Ortiz en fiscal.es. ↩︎

  14. Ainhoa Apestegui y Aida Pena, «Álvaro García Ortiz: “Solo el 3 o 4% de los incendios tienen intención de hacer mal”», Cadena SER, 14 de abril de 2019. ↩︎

  15. C. Villar, «Álvaro García Ortiz: “La Justicia sería más justa si el juicio se hubiese celebrado tras la catástrofe”», La Opinión de A Coruña, 15 de julio de 2013. ↩︎

  16. Ídem. ↩︎

  17. Álvaro García Ortiz, «Algunas notas sobre el caso Prestige», en Nuevos debates en torno a la justicia española, Tirant lo Blanch, 2017, pp. 125-140. ↩︎

  18. La Voz de Galicia, 24 de marzo de 2018; ABC, 5 de junio de 2018. ↩︎

  19. MEDEL, «Management Board», medelnet.eu. ↩︎

  20. Confilegal, «Álvaro García Ortiz ya es el nuevo fiscal jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado», 6 de marzo de 2020. ↩︎

  21. Consejo General del Poder Judicial, «Álvaro García Ortiz toma posesión como fiscal jefe de la Secretaría Técnica...». ↩︎

  22. Ministerio Fiscal, nota sobre la Secretaría Técnica. ↩︎

  23. Cristina Gallardo, «¿Quién es Álvaro García, el nuevo fiscal general del Estado?», El Periódico, 19 de julio de 2022. ↩︎

  24. EFE, «El CGPJ avala por mayoría a García Ortiz para ser fiscal general del Estado», COPE, 21 de julio de 2022. ↩︎

  25. Real Decreto 675/2022, de 1 de agosto, por el que se nombra Fiscal General del Estado a don Álvaro García Ortiz; La Vanguardia, 2 de agosto de 2022. ↩︎

  26. La Vanguardia, «El CGPJ rechaza por primera vez avalar al fiscal general nombrado por el Gobierno», 30 de noviembre de 2023. ↩︎

  27. La Vanguardia, «El Gobierno nombra de nuevo a García Ortiz como fiscal general del Estado», 27 de diciembre de 2023. ↩︎

  28. El Mundo, «El Supremo da un duro varapalo al fiscal general y anula el ascenso de Dolores Delgado», 21 de noviembre de 2023. ↩︎

  29. Agencia EFE, Diario de Navarra, 8 de mayo de 2024. ↩︎

  30. El País, «El Supremo vuelve a reprender al fiscal general por el nombramiento de Dolores Delgado», 24 de julio de 2024; ABC, 25 de julio de 2024. ↩︎

  31. Ana María Pascual, Público, 19 de junio de 2024. ↩︎

  32. Javier Casqueiro, «El Senado reprueba al fiscal general del Estado y el PP pide el cese de todo el Gobierno», El País, 8 de mayo de 2024. ↩︎

  33. El Mundo, «El Supremo imputa al fiscal general García Ortiz por la filtración de datos reservados del novio de Ayuso», 16 de octubre de 2024. ↩︎

  34. Reyes Rincón, El País, 16 de octubre de 2024. ↩︎

  35. La Sexta, «La Guardia Civil finaliza el registro del despacho del fiscal general del Estado tras más de 10 horas de trabajo», 31 de octubre de 2024. ↩︎

  36. Beatriz Parera y Alejandro Requeijo, «La UCO descubre que se borraron todos los mensajes clave del móvil del fiscal general», El Confidencial, 19 de diciembre de 2024. ↩︎

  37. La Voz de Galicia, «El fiscal del Supremo confirma como testigo que vio a García Ortiz revisar un teléfono móvil con su número dos», 10 de diciembre de 2024. ↩︎

  38. OndaCero, «La Fiscalía reconoce el borrado de mensajes en el móvil del fiscal general por motivos de seguridad», 19 de diciembre de 2024. ↩︎

  39. Ot Serra, «La Guardia Civil asegura que el fiscal general borró los mensajes el día en que el Supremo le imputó», Ara en Castellano, 10 de febrero de 2025. ↩︎

  40. Pablo Gabilondo, «El juez procesa a García Ortiz por revelación de secretos y le deja a un paso del banquillo», El Confidencial, 9 de junio de 2025. ↩︎

  41. Reyes Rincón, «El juez del Supremo sitúa al fiscal general al borde del banquillo...», El País, 9 de junio de 2025. ↩︎

  42. C. Pérez, «Fiscales exigen la salida de García Ortiz ante la “situación insostenible” de su procesamiento», La Razón, 9 de junio de 2025. ↩︎

  43. Cadena SER, «El Supremo rechaza el recurso del Fiscal General...», 29 de julio de 2025; El País, 29 de julio de 2025. ↩︎

  44. Ángela Martialay, «El juez del Supremo sienta en el banquillo al fiscal general...», El Mundo, 9 de septiembre de 2025. ↩︎

  45. Demócrata, «Concluye el juicio al fiscal general...», noviembre de 2025; Cadena SER, 17 de noviembre de 2025. ↩︎

  46. Nota de prensa del CGPJ, 20 de noviembre de 2025. ↩︎

  47. Ídem. ↩︎

  48. Reyes Rincón, «El Supremo condena al fiscal general por la filtración del correo del abogado de González Amador...», El País, 9 de diciembre de 2025. ↩︎

  49. RTVE, «Álvaro García Ortiz, el primer fiscal general del Estado condenado e inhabilitado», 20 de noviembre de 2025. ↩︎

  50. La nota oficial del CGPJ recoge 7.200 euros; ABC News, en una crónica internacional, citó 7.300 euros. ↩︎

  51. RTVE, «García Ortiz dimite como fiscal general del Estado tras la condena del Supremo...», 24 de noviembre de 2025. ↩︎

  52. elDiario.es, 10 de diciembre de 2025. ↩︎

  53. El Mundo, 12 de enero de 2026. ↩︎

  54. Ídem. ↩︎

  55. La Opinión de A Coruña, «Guardia Civil contra la crisis», 11 de octubre de 2008. ↩︎

  56. La Voz de Galicia, 5 de julio de 2014. ↩︎

  57. La Voz de Galicia, «Santiago presume de ser aún más segura», 4 de octubre de 2016. ↩︎

  58. Artículos de Álvaro García Ortiz en El País y elDiario.es; Dialnet, registro de publicaciones. ↩︎

  59. MEDEL, «Management Board». ↩︎

  60. Véanse las referencias citadas de El País, El Mundo, La Vanguardia, elDiario.es, Cadena SER y RTVE. ↩︎

  61. Ídem. ↩︎

  62. La cobertura internacional incluyó la nota de ABC News sobre la sentencia, reproducida en medios de lengua española. ↩︎