Ángela Vivanco
| Ángela Vivanco | |
|---|---|
| Nombre de nacimiento | Ángela Francisca Vivanco Martínez |
| Nacimiento | 9 de marzo de 1963, Santiago, Chile |
| Nacionalidad | Chilena |
| Educación | Abogada y magíster en Ciencia Política por la Pontificia Universidad Católica de Chile; doctora en Derecho por la Universidad de La Coruña, España |
| Ocupación | Abogada, académica, exjueza |
| Cargo | Ministra de la Corte Suprema de Chile 8 de agosto de 2018 – 10 de octubre de 2024 |
| Nominada por | Sebastián Piñera |
| Predecesora | Patricio Valdés |
| Sucesora | vacante |
1. Resumen[editar]
Ángela Francisca Vivanco Martínez (Santiago, 9 de marzo de 1963) es una abogada, académica y exjueza chilena. Fue ministra de la Corte Suprema de Chile entre el 8 de agosto de 2018 y el 10 de octubre de 2024, cuando el pleno de la propia corte la removió por unanimidad tras la divulgación de conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, en el contexto del denominado Caso Hermosilla.
Su salida del máximo tribunal fue uno de los episodios más graves de crisis institucional del Poder Judicial chileno en las últimas décadas. El caso derivó en una acusación constitucional aprobada por el Senado en octubre de 2024, que la inhabilitó para ejercer cargos públicos por cinco años. En enero de 2026 fue detenida y formalizada por los delitos de cohecho y lavado de activos en el caso conocido como "muñeca bielorrusa".
2. Primeros años y formación[editar]
Vivanco nació en Santiago el 9 de marzo de 1963. Según la biografía disponible, fue hija única de una familia de funcionarios de clase media. Estudió en el Colegio Argentino del Sagrado Corazón de Santiago.[1]
Ingresó primero a la escuela de medicina de la Universidad de Chile, donde cursó un semestre, y luego se cambió a Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Se tituló de abogada en 1989. Posteriormente obtuvo un magíster en Ciencia Política en la misma universidad y un doctorado en Derecho por la Universidad de La Coruña, en España.[2] Su especialización académica se concentra en el área de la bioética.
3. Trayectoria académica y política previa[editar]
3.1. Militancia y candidatura[editar]
Vivanco ha sido tradicionalmente vinculada a sectores de la derecha política chilena. En 1992 asumió como vicepresidenta del partido Unión de Centro Centro, colectividad liderada por Francisco Javier Errázuriz Talavera. En octubre de ese mismo año pasó a la secretaría general del partido y en enero de 1995 asumió su presidencia.[3]
En las elecciones parlamentarias de 1997 se presentó como candidata a diputada por el distrito 27, que comprendía las comunas de El Bosque, La Cisterna y San Ramón, en representación de Renovación Nacional. No resultó electa.
3.2. Ejercicio académico y privado[editar]
En el ámbito privado, trabajó como abogada asesora de Empresas UC y de la Asociación Nacional de Televisión A.G. También fue fiscal en AFP Planvital S.A. y en Compañía Renta Nacional de Seguros Generales y Seguros.
En el ámbito académico, además de ejercer docencia en la Pontificia Universidad Católica de Chile, fue decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás entre 2011 y 2012, y vicerrectora académica del mismo plantel hasta 2016. También realizó clases en la Universidad del Desarrollo, la Universidad de los Andes y la Universidad Adolfo Ibáñez. Al menos hasta 2023, figuraba como profesora de la Universidad San Sebastián.
En 2015 participó en la publicación del documento Chile no necesita una Nueva Constitución, elaborado por un grupo de estudios constitucionales de la Unión Demócrata Independiente durante el proceso constituyente de ese período. El documento defendía el legado de la Constitución de 1980.
En 2018 representó a la coalición de derecha Chile Vamos en el debate contra el aborto por tres causales. También representó a la Universidad Católica en un recurso contra el Ministerio de Salud por el protocolo de objeción de conciencia dentro de la ley de aborto.
4. Ministra de la Corte Suprema[editar]
4.1. Nombramiento y mandato[editar]
En 2018 fue propuesta por el presidente Sebastián Piñera para integrar la Corte Suprema de Chile. El Senado la ratificó con 30 votos a favor.[4] Asumió el cargo el 8 de agosto de 2018 como sucesora de Patricio Valdés.
Dentro de la corte, integró la Tercera Sala, instancia que conocía asuntos constitucionales, libertades públicas, derecho a la salud, medioambiente y libre competencia. Entre 2022 y 2023 ejerció como vocera del tribunal.
4.2. Vocería y controversias previas[editar]
Su rol como vocera estuvo marcado por críticas de sectores internos del Poder Judicial que consideraban que mantenía una participación demasiado activa en debates públicos.
En 2022 se manifestó contraria a normas aprobadas por la entonces Comisión de Sistemas de Justicia de la Convención Constitucional. También se le criticó por haber rechazado un recurso de protección por el uso de químicos tóxicos en carros lanza aguas contra manifestantes durante el estallido social.
En junio de 2023, cuando aún era vocera, concedió una entrevista al diario La Tercera sobre el fallo de las isapres. Allí señaló que "los excedentes que las isapres tienen que devolver son a quienes demandaron". Sus declaraciones, emitidas antes de que el pleno de la corte deliberara el asunto, fueron interpretadas como intervencionismo. Ese episodio la llevó a renunciar a la vocería del tribunal.[5]
5. Caso Hermosilla y remoción de la Corte[editar]
5.1. Revelación de los chats y apertura del cuaderno de remoción[editar]
En septiembre de 2024, en el marco de la investigación del Caso Hermosilla, se revelaron conversaciones por mensajería entre el abogado penalista Luis Hermosilla —acusado de soborno y lavado de activos— y diversos contactos del poder ejecutivo y judicial. Entre ellos estaba Vivanco.
Los mensajes mostraron una relación de amistad estrecha y un intercambio de favores. Según la prensa, Hermosilla habría intentado influir en el Ejecutivo y en el Parlamento para apoyar la nominación de Vivanco a la Corte Suprema. A su vez, Vivanco habría entregado información confidencial sobre causas en trámite, especialmente en asuntos vinculados a la Policía de Investigaciones y a Carabineros de Chile.
El 9 de septiembre de 2024, el pleno de la Corte Suprema abrió un cuaderno de remoción en su contra y la suspendió de sus funciones mientras se investigaban los hechos.[6] El cuaderno incluyó los siguientes cargos:
[ Desplegar / Plegar lista de cargos ]
- Interferencia en el procedimiento de designación del fiscal nacional y en nombramientos de conservadores de bienes raíces de Viña del Mar y Concón.
- Irregularidades en la tramitación de la causa del consorcio Belaz Movitec SpA con Codelco, causa 141421-2023.
- Intervención en nombramientos de ministros y ministras de cortes en coordinación con Luis Hermosilla.
- Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema con Hermosilla.
- Entrega de información sobre causas relacionadas con Carabineros y Fuerzas Armadas antes de la firma y notificación de sentencias.
- Concertación con Hermosilla para obtener nombramientos de jueces afines a sus intereses.
Tras conocerse la información, la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile suspendió sus actividades docentes.
5.2. Remoción y desvinculación académica[editar]
En octubre de 2024, Vivanco y sus abogados, Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio, presentaron un escrito de casi 200 páginas para exponer sus descargos ante el proceso de remoción.
El 10 de octubre de 2024, el pleno de la Corte Suprema aprobó por unanimidad su remoción. Según el presidente del tribunal, Ricardo Blanco Herrera, la decisión se fundó en un comportamiento que "afecta los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia" que rigen a los ministros del máximo tribunal.
Vivanco se convirtió en la segunda ministra de la Corte Suprema removida por sus pares después del caso de Luis Correa Bulo, en 2001.[7] El 21 de octubre de 2024, la Pontificia Universidad Católica de Chile la desvinculó formalmente de la casa de estudios.
6. Acusación constitucional y causa penal[editar]
6.1. Acusación constitucional en el Congreso[editar]
El 23 de septiembre de 2024, las bancadas de Renovación Nacional, la UDI y Evópoli presentaron una acusación constitucional contra Vivanco y contra el juez Sergio Muñoz por notable abandono de deberes. Dos días después, diputados oficialistas y del Partido Demócrata Cristiano presentaron otra acusación contra Vivanco.
En el marco de su defensa política, sus abogados solicitaron la inhabilitación de 62 diputados que, según ellos, habían manifestado opiniones públicas sobre el caso. La solicitud fue rechazada por los parlamentarios.
El 16 de octubre de 2024, el Senado aprobó la acusación constitucional en su contra por 47 votos, inhabilitándola para ejercer cargos públicos por cinco años.
6.2. Investigación penal por el caso "muñeca bielorrusa"[editar]
A partir de la difusión del Caso Hermosilla, la Fiscalía comenzó a investigar el denominado "caso muñeca bielorrusa". Esta arista se originó en una causa judicial entre el consorcio Belaz Movitec y Codelco, en la que la Corte Suprema condenó al fisco chileno a pagar aproximadamente 20 millones de dólares a la firma bielorrusa.[8]
Según la Fiscalía, Vivanco habría utilizado su posición —cuando presidía la Tercera Sala— para acelerar, influir y direccionar resoluciones favorables al consorcio, a cambio de pagos que se habrían canalizado a través de Gonzalo Migueles. Debido a ello se presentó una querella de capítulos en su contra, que fue acogida por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmada por la Corte Suprema.
En enero de 2026 fue detenida y formalizada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por los delitos de cohecho y lavado de activos. El tribunal decretó la medida cautelar de prisión preventiva. Al cierre de la información disponible (enero de 2026), el proceso penal se encontraba en curso y no se registraba una sentencia condenatoria firme.
7. Cobertura, legado y discusión pública[editar]
El caso Vivanco generó una amplia cobertura en medios de habla hispana, tanto en Chile como en el extranjero. El País, CIPER Chile, La Tercera, El Mostrador, Radio Universidad de Chile, The Clinic y BioBioChile siguieron de cerca las distintas etapas del proceso. La revelación de los mensajes fue descrita por la prensa internacional como un factor que agudizó la crisis de la Corte Suprema chilena.
Su figura fue leída como un caso paradigmático de los vínculos entre poder judicial, academia y política en Chile. La remoción de Vivanco reabrió además el debate sobre los nombramientos del Poder Judicial y sobre la falta de controles internos ante el tráfico de influencias.
La comparación más citada en la prensa chilena fue la de Luis Correa Bulo, removido en 2001. Las coberturas discrepan entre 24 y 25 años al medir la distancia temporal entre ambos casos.[7:1]
8. Referencias y notas[editar]
Este artículo se basa principalmente en el artículo "Ángela Vivanco" de la Wikipedia en español, consultado como fuente de partida, y en las notas de prensa allí citadas del Poder Judicial de Chile, la Biblioteca del Congreso Nacional, CIPER Chile, La Tercera, El Mostrador, Radio Universidad de Chile, The Clinic, BioBioChile y El País.
El Colegio Argentino del Sagrado Corazón de Santiago es un establecimiento educativo privado de la capital chilena. La información sobre los estudios escolares de Vivanco proviene de una entrevista de la revista Cosas de 1995 citada en la fuente de partida. ↩︎
El nombre oficial de la institución en Galicia es Universidade da Coruña; en fuentes chilenas suele citarse como Universidad de La Coruña. ↩︎
La Unión de Centro Centro fue un partido de centroderecha chileno de los años noventa. Las fechas de la militancia de Vivanco se apoyan en resoluciones del Servicio Electoral de Chile citadas en la fuente. ↩︎
La fuente de partida consigna 30 votos a favor en el Senado. Conviene verificar si se trata del total de votos o solo de los votos necesarios para la ratificación, y si existieron abstenciones o votos en contra. ↩︎
Las isapres son las Instituciones de Salud Previsional, aseguradoras privadas del sistema de salud chileno. Las declaraciones de Vivanco se dieron en medio del debate por la devolución de cobros tras un fallo judicial contra esas entidades. ↩︎
El cuaderno de remoción es el procedimiento interno de la Corte Suprema de Chile para remover a ministros del tribunal por faltas graves. No debe confundirse con la acusación constitucional, que se tramita en el Congreso. ↩︎
Luis Correa Bulo fue removido del Poder Judicial en 2001 y su nombre volvió a la discusión pública a propósito del caso Vivanco. Algunas coberturas hablan de "24 años después" y otras de "25 años", según se mida entre 2001 y 2024 o se cuenten años calendario. ↩︎ ↩︎
La cifra de aproximadamente 20 millones de dólares corresponde al monto informado en la cobertura del caso civil entre Belaz Movitec y Codelco. El monto final puede variar según liquidaciones, intereses y otras consideraciones judiciales. ↩︎