Desaparición de Cecilia Strzyzowski
| Fecha | 2 de junio de 2023 |
|---|---|
| Lugar | Resistencia, Chaco, Argentina |
| Denunciante | Gloria Romero (madre de la víctima) |
| Causa judicial | 22.632/2023-1 “Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio” |
| Fiscalía | Fiscalía Especial de Violencia de Género N.º 4, Ministerio Público Fiscal del Chaco |
| Delito principal | Homicidio triplemente agravado por el vínculo, por el concurso premeditado de dos o más personas y por contexto de violencia de género (femicidio) |
| Condenados |
|
La desaparición de Cecilia Strzyzowski fue un caso judicial argentino iniciado el 2 de junio de 2023 en la ciudad de Resistencia, provincia del Chaco, cuando Cecilia Marlene Strzyzowski, de 28 años, fue vista por última vez ingresando a la casa de su pareja César Sena y de los padres de este, Emerenciano Sena y Marcela Acuña. La denuncia formal por su desaparición fue presentada el 6 de junio por Gloria Romero, madre de Cecilia, y la investigación posterior derivó en la carátula de femicidio. El caso tuvo una fuerte repercusión nacional e internacional y puso en el centro de la escena a una familia de dirigentes sociales estrechamente vinculada al gobierno provincial del Chaco.
En el juicio, desarrollado entre 2024 y 2025, se determinó que César Sena fue el autor material del crimen y que sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, participaron como coautores. Los tres fueron condenados a prisión perpetua el 15 de noviembre de 2025. Además, Gustavo Obregón y Fabiana González fueron condenados por encubrimiento agravado, mientras que el casero Gustavo Melgarejo fue inicialmente condenado por encubrimiento simple y luego absuelto; Griselda Reynoso fue absuelta de todos los cargos.[1]
2. Antecedentes[editar]
2.1 Cecilia Strzyzowski[editar]
Cecilia Strzyzowski nació el 3 de agosto de 1994. Trabajaba como empleada administrativa en el centro de salud Emerenciano Sena y era dueña de una cafetería. Residía en la casa de su tía junto a su pareja, César Sena, quien tenía 19 años al momento de los hechos. La relación entre ambos comenzó en diciembre de 2021 a través de la aplicación de citas Tinder, según el testimonio de Gloria Romero, madre de Cecilia y denunciante en la causa. Sin embargo, desde el inicio surgieron tensiones: la madre de César, Marcela Acuña, se oponía a la unión, y existen testimonios que señalan un posible control de César sobre los movimientos de Cecilia mediante WhatsApp, así como la posesión de armas por parte de él.[2]
El 16 de septiembre de 2022 Cecilia y César contrajeron matrimonio, pero tan solo cuatro días después iniciaron los trámites de divorcio. La joven pareja llegó a repartir tarjetas de invitación para una fiesta de casamiento prevista para el 23 de diciembre, pero la sentencia de divorcio salió dos días antes y el festejo se pospuso indefinidamente. Gloria Romero declaró que desconocía este divorcio al momento de la desaparición de su hija. La relación afectiva continuó y se los veía juntos con regularidad. Testimonios de un amigo de Cecilia, corroborados por la psicóloga que la atendía, describen episodios de violencia de género por parte de César Sena, quien además consumía psicofármacos y habría agredido físicamente a su madre en una oportunidad.[3]
2.2 La familia Sena[editar]
César Sena era hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, una pareja de dirigentes sociales con una destacada trayectoria en la provincia del Chaco. A través de organizaciones como la Fundación Doctor Saúl Acuña, la Fundación Emerenciano Sena y la Cooperativa de Trabajo Emerenciano Limitada, los Sena administraban planes sociales, gestionaban obras públicas y participaban en la entrega de viviendas. En 2023 recibieron transferencias del gobierno provincial por más de 141 millones de pesos argentinos, incluso después de que se hiciera pública la desaparición de Cecilia.[4]
Emerenciano Sena tuvo participación activa como dirigente social desde la década de 1990, cuando fundó el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) junto al dirigente Ramón “Tito” López. Tras la ruptura del MTD, se asoció con Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini en el proyecto de la cooperativa Sueños Compartidos para construir viviendas en terrenos ocupados, proyecto que fracasó por problemas judiciales y financieros. En 2009 se creó la Fundación Saúl Andrés Acuña para llevar adelante los proyectos de la pareja. La familia poseía un alto patrimonio, incluyendo dos terrenos en Colonia Benítez, a 10 km de Resistencia, valuados en unos 130 mil dólares; en uno de ellos se encontraba la residencia familiar donde se presume que ocurrió el asesinato de Cecilia Strzyzowski.[5]
3. Desaparición y denuncia[editar]
El 1 de junio de 2023, Cecilia Strzyzowski mantuvo una videollamada con su madre y le contó que viajaría a Ushuaia con su pareja, César Sena, por una supuesta oportunidad laboral. Esa misma tarde, Cecilia fue vista saliendo de la casa de su tía en Resistencia junto a César. Llevaba un pantalón tipo buzo gris claro, un saco tipo campera gris oscuro y zapatillas grises con detalles rosados; César llevaba una mochila roja parcialmente vacía. Una familiar de Cecilia comentó que César estaba nervioso y, ante el cuestionamiento por el escaso equipaje, respondió que “compraría la ropa en Buenos Aires”. Los investigadores no hallaron evidencia de la existencia del supuesto viaje a Ushuaia y consideraron que pudo haber sido un engaño para llevar a Cecilia a la casa de los Sena.[6]
El viernes 2 de junio, una cámara de seguridad captó el ingreso de Cecilia a la casa de los Sena a las 09:15, sin que se registrara su salida. La última señal del teléfono celular de Cecilia se activó en un campo cercano al paraje Tres Horquetas, cerca de Resistencia. El 5 de junio, dos personas anónimas que se hicieron pasar por agentes de investigaciones se acercaron a la familia de Cecilia y afirmaron que algo había ocurrido con ella. La familia intentó comunicarse por teléfono: solo recibieron mensajes escritos que decían que se le había roto el celular, y un audio antiguo cuando pidieron un mensaje de voz, lo que generó mayor preocupación. Luego la comunicación se interrumpió por completo.
La denuncia formal por desaparición fue presentada el martes 6 de junio por Gloria Romero. A partir de ese momento se activó el protocolo de búsqueda de personas y se inició la investigación a cargo de la Fiscalía Especial de Violencia de Género N.º 4, integrada por los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Fernando Gómez y Nelia Vázquez.
4. Investigación[editar]
4.1 Primeras diligencias[editar]
El 6 de junio, el fiscal Jorge Cáceres Olivera solicitó la apertura del teléfono celular secuestrado de Cecilia y dio intervención a diversas divisiones policiales y de inteligencia criminal, incluyendo la División Búsqueda de Personas Desaparecidas, Investigaciones Complejas, Cibercrimen, Lucha contra la Trata de Personas y la Policía Caminera. También se solicitaron informes a las empresas de telefonía y a las plataformas WhatsApp, Instagram y Facebook. La secretaria de Derechos Humanos y Géneros del Chaco, Silvana Pérez, pidió que la investigación se realizara con perspectiva de género y alertó a las fuerzas federales (Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Gendarmería y Prefectura Naval) para el control en puestos camineros, aeropuertos y terminales.
4.2 Allanamientos y hallazgos[editar]
César Sena fue citado a declarar el 6 de junio y asistió con rasguños en el cuello, lo que fue captado por las cámaras de los periodistas. Tras detectar contradicciones en su testimonio, el fiscal solicitó allanar la vivienda de los Sena. En la inspección se hallaron una sierra de carnicero, un machete, municiones, manchas de sangre y restos óseos. El 8 de junio la fiscalía pidió clasificar el caso como femicidio, basándose también en la hipótesis de que el celular de Cecilia se activó por última vez en un criadero de cerdos perteneciente a Emerenciano Sena.
El 13 de junio se cambió la carátula de “desaparición” a “supuesto femicidio”. Ese mismo día se realizaron allanamientos en Puerto Tirol, la casa de Fabiana González en Villa Itatí y el departamento de Gustavo Obregón en Villa Centenario, donde se secuestraron prendas que podrían haber sido usadas por Cecilia. En el barrio Emerenciano se hallaron restos de una valija con ruedas, ropa y accesorios incinerados. El 23 de junio, Gloria Romero reconoció esas pertenencias como de su hija. El 3 de julio se confirmó la presencia de restos óseos humanos quemados en el patio de los Sena, y la pericia genética determinó que la sangre hallada en una habitación y en un colchón pertenecía a Cecilia Strzyzowski.
El casero Gustavo Melgarejo declaró haber visto a Cecilia atada y amordazada en la camioneta de Emerenciano y, posteriormente, asesinada. Según los fiscales, Strzyzowski fue asesinada el 2 de junio entre las 12:13 y las 13:01 en la casa de los Sena, y luego el cuerpo fue trasladado a Campo Rossi, desmembrado e incinerado, y sus restos arrojados al río Tragadero. En el rastreo del río se encontraron huesos humanos triturados y un dije que fue reconocido por Gloria Romero como perteneciente a su hija.[7]
4.3 Detenciones e imputaciones[editar]
El 9 de junio, el fiscal Jorge Cáceres Olivera pidió la detención de Emerenciano Sena y Marcela Acuña y emitió un pedido de captura internacional para César Sena, quien se encontraba prófugo. Al día siguiente, 10 de junio, Marcela Acuña fue trasladada al Departamento de Violencia Familiar y de Género y César Sena fue detenido. El 11 de junio se detuvo al casero Gustavo Melgarejo y a su pareja Griselda Reynoso; ese mismo día fueron detenidos Fabiana González y Gustavo Obregón. La hermana de Fabiana, Daiana González, fue detenida el 13 de junio pero liberada al poco tiempo.
Las imputaciones iniciales, confirmadas el 15 de junio, fueron las siguientes:
- César Sena: homicidio triplemente agravado por el vínculo, por el concurso premeditado de dos o más personas y por haberse realizado en un contexto de violencia de género (femicidio), en calidad de coautor.
- Marcela Acuña y Emerenciano Sena: homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en calidad de coautores.
- Gustavo Melgarejo y Griselda Reynoso: encubrimiento agravado en calidad de partícipes secundarios.
- Fabiana González: homicidio agravado en calidad de partícipe necesaria.
- Gustavo Obregón: homicidio agravado por el concurso premeditado, en calidad de partícipe secundario.
El 28 de junio de 2023, la fiscalía confirmó un cambio de imputación que benefició a Obregón y González, pasando a ser considerados partícipes de encubrimiento agravado en lugar de coautores de homicidio.
5. Causa por lavado de activos[editar]
Paralelamente al caso por femicidio, la Justicia Federal abrió una investigación por lavado de activos y evasión fiscal contra la familia Sena. El 9 de junio se hallaron aproximadamente 6.058.190 pesos argentinos en efectivo sin justificación en la vivienda de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. La causa quedó radicada en el Juzgado Federal de Primera Instancia N.º 2 de Resistencia, a cargo del juez Ricardo Mianovich, con el fiscal Patricio Sabadini. Se liberó el secreto bancario de los Sena y de las fundaciones que administraban. El patrimonio de la familia incluía al menos 15 vehículos, propiedades y terrenos rurales.[8]
Además, surgió un episodio de presunto arreglo con una jueza: durante una visita de Marcelina Sena, hermana de Emerenciano, a la comisaría, se le incautó una carta que mencionaba un supuesto acuerdo con la jueza Rosalía Zózzoli del Juzgado de Garantías N.º 3 para lograr la detención domiciliaria de Emerenciano fingiendo una baja de azúcar. La Procuración General conformó un Equipo Fiscal Especial para investigar la carta.
6. Juicio y sentencia[editar]
El 4 de julio de 2024, la justicia provincial del Chaco cambió la imputación del matrimonio Sena y estableció que serían juzgados como «coautores de femicidio», al igual que su hijo César. Esto implicaba la posibilidad de una condena a 25 años de prisión o prisión perpetua, de acuerdo con el Código Penal argentino.
El juicio se desarrolló ante un tribunal oral de Resistencia y concluyó el 15 de noviembre de 2025 con la declaración de culpabilidad de los tres integrantes de la familia Sena. César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña fueron condenados a prisión perpetua por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Gustavo Obregón y Fabiana González fueron condenados a penas de prisión por encubrimiento agravado. Gustavo Melgarejo, inicialmente declarado culpable de encubrimiento simple, fue posteriormente absuelto y quedó en libertad. Griselda Reynoso fue absuelta de todos los cargos. La sentencia fue considerada un hito en la lucha contra la violencia de género en Argentina y un mensaje contundente contra la impunidad de los dirigentes sociales vinculados al poder político.[9]
7. Repercusiones[editar]
7.1 Protestas[editar]
La primera manifestación para reclamar la aparición con vida de Cecilia Strzyzowski se realizó el 9 de junio de 2023 en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, frente a la Casa de Gobierno. Ese mismo día, movimientos sociales afines a los Sena pidieron la liberación de César Sena, lo que derivó en una ocupación de la comisaría y en la instalación de vallas en la fiscalía. El 14 de junio se llevó a cabo una marcha de antorchas bajo las consignas “Recordemos a Ceci con la luz que la caracteriza” y “Verdad y Justicia por Cecilia Strzyzowski”, calificada como multitudinaria por los medios. El 2 de julio, cientos de personas se reunieron en el puente Chaco-Corrientes vestidas de rosa para pedir justicia, al cumplirse un mes de la desaparición.
7.2 Impacto político[editar]
El caso tuvo lugar menos de 20 días antes de las Elecciones Primarias del Chaco de 2023. Emerenciano Sena, Gustavo Obregón, Marcela Acuña y Fabiana González integraban la lista del Partido Socialistas Únicos (PSU) dentro del Frente Chaqueño, la alianza oficialista encabezada por el gobernador Jorge Capitanich. Emerenciano y Obregón eran precandidatos a diputados provinciales, Marcela Acuña a intendenta de Resistencia y Fabiana González a concejal. Tras el escándalo, el Frente Chaqueño decidió dar de baja las postulaciones del PSU.
Las elecciones primarias se celebraron el 18 de junio de 2023 y la oposición obtuvo una victoria clara. Los medios coincidieron en que el caso tuvo una influencia decisiva en los resultados, lo que significó una derrota política para Capitanich, cuya gestión ya acumulaba desgaste. El gobernador negó haber recibido llamados de Emerenciano Sena antes de la denuncia y defendió el envío de fondos a la familia, argumentando que se enmarcaban en programas sociales. El 3 de julio se informó que la Fundación Saúl Acuña sería disuelta una vez finalizada la intervención estatal.
7.3 Reacciones[editar]
Diversas figuras políticas se pronunciaron sobre el caso:
- Jorge Capitanich, gobernador del Chaco, afirmó que desde el gobierno “bregamos por que el hecho se esclarezca y los responsables paguen en la cárcel con todo el peso de la ley” y se defendió de acusaciones de encubrimiento.
- Gabriela Cerruti, portavoz presidencial, consideró imprescindible saber con celeridad qué sucedió y que actuara la justicia con toda su fuerza.
- Ofelia Fernández, legisladora porteña, publicó: “Necesitamos saber qué pasó con Cecilia Strzyzowski”.
- María Eugenia Vidal, diputada nacional del PRO, exigió que la justicia actuara rápido y sin encubrimiento.
- Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, pidió que la justicia investigara a fondo y que la política no interfiriera.
- Patricia Bullrich, presidenta del PRO, acusó al gobierno de silencio y comparó a Emerenciano Sena con “un Milagro Sala del Chaco”.
8. Cobertura mediática y legado[editar]
El caso de Cecilia Strzyzowski recibió una cobertura mediática intensa desde los primeros días. Medios provinciales como Diario Chaco y Norte Chaco siguieron el minuto a minuto de la investigación, y rápidamente los diarios nacionales La Nación, Clarín, Infobae y Perfil, así como la señal de noticias Todo Noticias, le dedicaron amplios espacios. La prensa internacional también se hizo eco del caso, destacando la combinación de violencia de género, vínculos políticos y manejo de fondos públicos.
El “caso Cecilia” se convirtió en un emblema de la lucha contra el femicidio en Argentina y de las sospechas de corrupción en el manejo de los planes sociales. La condena a prisión perpetua de la familia Sena fue leída por organizaciones feministas como un triunfo de la movilización social y del trabajo de la justicia chaqueña, aunque la desaparición del cuerpo de Cecilia dejó una herida abierta en su familia. La madre de la víctima, Gloria Romero, se mantuvo como figura central durante todo el proceso y simbolizó la exigencia de verdad y justicia. El caso también impulsó un debate sobre la relación entre el Estado y los movimientos sociales que administraban recursos públicos, y aceleró la intervención y disolución de fundaciones cuestionadas.
La sentencia del 15 de noviembre de 2025 cerró la causa penal, pero el legado político y social del caso perduró: la derrota del oficialismo chaqueño en las elecciones de 2023 fue interpretada como una consecuencia directa del escándalo, y la figura de Cecilia Strzyzowski quedó inscripta en la memoria colectiva como símbolo de las víctimas de femicidio en la Argentina.
La causa fue caratulada inicialmente como “desaparición forzada” por pedido de la defensa, pero la Justicia chaqueña la reclasificó como femicidio a partir de las pruebas reunidas. ↩︎
La edad exacta de César Sena al momento del hecho es motivo de verificación en algunas fuentes, ya que los medios citan 19 o 20 años. ↩︎
La psicóloga atendió a Cecilia por última vez dos días antes de la desaparición y confirmó los hechos de violencia y el uso de medicación por parte de César Sena. ↩︎
El monto exacto de las transferencias es objeto de verificación; la cifra citada en la causa superaba los 141 millones de pesos, pero el total podría ser mayor. ↩︎
El valor de los terrenos y la fecha exacta de creación de la fundación son datos que deben confirmarse con documentos oficiales. ↩︎
La comparación de temperaturas (15 °C en Resistencia y 2 °C en Ushuaia en junio) fue utilizada por los investigadores para cuestionar la verosimilitud del viaje. ↩︎
El cuerpo de Cecilia Strzyzowski nunca fue hallado completo; las pericias se basaron en restos óseos mínimos y material genético. ↩︎
El monto exacto del dinero encontrado varía entre 6.000.000 y 6.058.190 según las fuentes; se opta por la cifra más precisa mencionada en el informe fiscal. ↩︎
La fecha exacta de la sentencia (15 de noviembre de 2025) y los términos específicos de las condenas de Obregón y González deben verificarse con el fallo judicial, ya que las fuentes periodísticas pueden sintetizar el resultado. ↩︎