Ir al contenido

Hamás

✏️ Editar🕓 Historial🔗 Enlaces
Hamás
حركة المقاومة الإسلامية
ḥarakat al-muqāwamati l-ʔislāmiyyati
Movimiento de Resistencia Islámica
Siglas Hamás
Fundación 10 de diciembre de 1987
Fundadores Ahmed Yasín
Ábdel Aziz ar-Rantisi
Presidencia Comité temporal de Hamás[sin verificar]
Líder en la Franja de Gaza Vacante
Presidente del Consejo de la Shura Muhammad Ismail Darwish
Sede Gaza, Franja de Gaza
Color Verde
Ala paramilitar Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam
Religión Islam suní
Ideología Nacionalismo palestino
Islamismo suní
Nacionalismo islámico
Antisionismo
Afiliación internacional Eje de la Resistencia (informal)
Escaños en el
Consejo Legislativo
74 de 132 (2006)[sin verificar]
Sitio web almoqawma.com (en árabe)

Hamás (en árabe: حماس, ḥamās, «fervor, entusiasmo»), acrónimo de Movimiento de Resistencia Islámica (حركة المقاومة الإسلامية, ḥarakat al-muqāwamati l-ʔislāmiyyati), es una organización política y paramilitar palestina sunita que se declara yihadista, nacionalista e islamista. Su objetivo original, definido en su carta fundacional de 1988, fue el establecimiento de un Estado islámico en la región histórica de Palestina; en 2017 publicó unos nuevos estatutos en los que limitó su reclamación a un Estado palestino soberano e independiente en las fronteras del 4 de junio de 1967, sin reconocer a Israel ni renunciar a la lucha armada.[1]

Desde 2007, tras expulsar de la Franja de Gaza a las fuerzas leales a Fatah, Hamás gobernó de facto ese territorio, mientras su rival mantuvo el control de Cisjordania. En julio de 2026, Hamás anunció la disolución de su gobierno en Gaza y la entrega de la administración gazatí a un comité tecnócrata, en el marco de una tregua liderada por Estados Unidos.

Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, Estados Unidos, Israel, Japón, Argentina, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido, Paraguay, Costa Rica, la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y otros países. Rusia, Turquía, Brasil, China y Noruega no la consideran como tal. Diversas organizaciones de derechos humanos, entre ellas Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han acusado a Hamás de cometer crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos tanto contra israelíes como contra palestinos.

1. Nombre y etimología[editar]

El nombre «Hamás» es un acrónimo de la expresión árabe حركة المقاومة الإسلامية (Harakat al-Muqawama al-Islamiya), que significa «Movimiento de Resistencia Islámica». En la carta fundacional de 1988, el acrónimo fue glosado con la palabra árabe ḥamās (حماس), que significa «celo», «fuerza» o «valentía».[2]

En español, la Fundéu y la Ortografía de la lengua española recomiendan la forma «Hamás», con tilde aguda, como adaptación de la transcripción del árabe. La forma «Hamas» sin tilde es habitual en la prensa anglosajona y en traducciones apresuradas, pero en los medios hispanohablantes predomina la forma acentuada.

2. Historia[editar]

2.1 Antecedentes: los Hermanos Musulmanes en Gaza[editar]

Hamás surgió de la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, movimiento fundado en Egipto en 1928 por Hasan al-Banna. Los Hermanos Musulmanes estaban activos en la Franja de Gaza desde la década de 1950 y ganaron influencia mediante una red de mezquitas y organizaciones caritativas y sociales. A diferencia de otras facciones palestinas, tras la ocupación israelí de Gaza en 1967, los Hermanos se negaron a sumarse al boicot armado contra Israel, dedicándose a la actividad social y religiosa.[3]

A mediados de la década de 1970, el jeque Ahmed Yasín, un clérigo parapléjico de la ciudad de Gaza, impulsó la creación de un movimiento social que se enfocaba en la asistencia a los sectores más desfavorecidos: escuelas coránicas, clínicas y obras de beneficencia. La organización Mujama al-Islami (el «Centro Islámico») fue registrada como asociación benéfica por las autoridades israelíes en la década de 1970.[4]

Según versiones periodísticas y académicas, durante los años setenta y ochenta Israel habría tolerado, y en algunos casos favorecido, el auge de los islamistas de Gaza como contrapeso al dominio de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y de las facciones laicas de izquierda. El periodista Paola Caridi y el investigador Rashid Khalidi, entre otros, documentaron que las autoridades militares israelíes concedieron licencias más fácilmente a las organizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes que a los grupos nacionalistas seculares. Un gobernador militar israelí del distrito de Gaza, Yitzhak Sager, declaró en 1981 a The International Herald Tribune que el gobierno israelí había «dado un presupuesto y el gobierno militar se lo ha asignado a las mezquitas (...) para fortalecer una fuerza contraria a la de los izquierdistas de la OLP».[5]

La tesis de que «Israel creó a Hamás» es, sin embargo, rechazada tanto por el propio movimiento como por el gobierno israelí. La historiadora Paola Caridi sostiene que esta lectura es «demasiado simplista» para un movimiento que creció desde el interior de la sociedad palestina, aunque reconoce que Israel permitió un margen de maniobra a los islamistas durante las dos primeras décadas de ocupación. El general israelí Yitzhak Segev, que fue gobernador militar de Gaza, llegó a declarar en 2009: «Hamás, a mi pesar, es una creación de Israel».[6]

2.2 Fundación y primera Intifada[editar]

Hamás fue fundada formalmente a finales de 1987, durante la primera Intifada (el levantamiento palestino contra la ocupación israelí). Su primer comunicado data de diciembre de 1987. Algunos de sus grupos precursores fueron «Los coaligados de la tierra del Isrá'» y «Movimiento Islámico de Lucha». Entre los fundadores se cuentan el jeque Ahmed Yasín, Mahmud Al Zahhar y Ábdel Aziz ar-Rantisi.[7]

El primer comunicado del movimiento declaraba:

La Intifada de nuestro pueblo rechaza la ocupación y sus presiones, la confiscación de la tierra, la construcción de asentamientos y la política de sometimiento de los sionistas (...). El Islam es la solución y la alternativa. Nuestro pueblo conoce el camino del sacrificio y el martirio. Haced que entiendan que la violencia no engendra más que violencia, que la muerte no trae más que muerte.

La carta fundacional de Hamás, fechada el 18 de agosto de 1988, presentó al movimiento en su artículo segundo como una rama del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes, aunque en la práctica la vinculación se limitó al plano ideológico.[8]

En 1991, Hamás anunció la fundación de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam (o Brigadas Izz ad-Din al-Qassam), su brazo militar, que llevan el nombre del clérigo sirio Ezzeldin Al-Qassam, muerto en 1935 durante una revuelta contra el Mandato británico de Palestina.[9]

2.3 La campaña de atentados suicidas (1994-2004)[editar]

Hamás inició una ola de secuestros y ataques contra objetivos israelíes a comienzos de la década de 1990. Entre ellos destacan el homicidio del policía israelí Nissim Toledano el 15 de diciembre de 1992 y el secuestro y asesinato del soldado de la Brigada Golani Nachshon Wachsman en octubre de 1994, durante un intento fallido de rescate. El autor intelectual de varios de estos ataques fue Mohamed Deif, quien más tarde se convertiría en jefe de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam.[10]

A partir de 1994, Hamás lanzó una campaña de atentados suicidas con una frecuencia sin precedentes. El «ingeniero» Yahya Ayyash, junto con Deif y otros comandantes, fue el arquitecto de la campaña de bombardeos. Ayyash fue asesinado el 5 de enero de 1996 por una bomba colocada por el servicio de inteligencia israelí Shabak en su teléfono celular; antes de morir ya había enseñado a otros a fabricar cinturones bomba. Tanto la Yihad Islámica como las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, de Fatah, adoptaron posteriormente esta táctica durante la segunda Intifada, iniciada en septiembre de 2000.

Los últimos atentados suicidas de las Brigadas se produjeron en 2004. Desde entonces, el brazo armado limitó sus ataques a las Fuerzas de Defensa de Israel y al lanzamiento de cohetes Qassam, y más tarde cohetes Grad y Katyusha, desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel.[11]

2.4 Asesinato de dirigentes[editar]

Véase el listado completo:

[ Desplegar / Plegar — dirigentes de Hamás asesinados por Israel ]

Los siguientes líderes de Hamás han sido blanco de asesinatos selectivos atribuidos al Estado de Israel:

  • Emad Akel (24 de noviembre de 1993): comandante de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam.
  • Yahya Ayyash (5 de enero de 1996): principal fabricante de bombas.
  • Salah Shehade (22 de julio de 2002): cofundador de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam.
  • Ahmed Yasín (22 de marzo de 2004): fundador y líder espiritual.
  • Ábdel Aziz ar-Rantisi (17 de abril de 2004): portavoz del movimiento y jefe político.
  • Adnan al-Ghoul e Imad Abbas (21 de octubre de 2004): operativo principal y fabricante de bombas, respectivamente.
  • Izzedín Subji Cheik Jalil (26 de septiembre de 2004): oficial de la oficina del grupo en el exilio; asesinado en Damasco con coche bomba.
  • Mahmoud al-Mabhouh (19 de enero de 2010): comandante en jefe.
  • Ahmed Yabari (14 de noviembre de 2012): jefe del brazo militar.
  • Mohamed Deif (13 de julio de 2024; confirmado en enero de 2025): comandante de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam.
  • Ismail Haniya (31 de julio de 2024): presidente del Buró Político.
  • Yahya Sinwar (16 de octubre de 2024): presidente del Buró Político.
  • Mohamed Sinwar (mayo de 2025; confirmado por ADN en junio de 2025): dirigente de las Brigadas en Gaza.
  • Mohamed Shabana (13 de mayo de 2025): comandante de la brigada de Rafah.
  • Abu Obaida (agosto de 2025): portavoz del brazo armado.

2.5 Elecciones de 2006 y fractura con Fatah[editar]

La lista Cambio y Reforma, ligada a Hamás, se presentó a las elecciones generales palestinas de 2006 y obtuvo la mayoría absoluta en el Consejo Legislativo Palestino: 74 de 132 escaños, frente a Fatah, el partido gobernante. El triunfo electoral, basado en la promesa de un gobierno libre de corrupción y en la reivindicación de la resistencia, otorgó a Hamás la potestad de formar gobierno.

El gobierno encabezado por Ismail Haniyeh fue sometido a sanciones por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y varios países occidentales y árabes que consideraban terrorista a Hamás. La tensión entre Hamás y Fatah creció a lo largo de 2006 y 2007. En junio de 2007, tras una serie de enfrentamientos en la Franja de Gaza, las organizaciones armadas leales a Hamás expulsaron del territorio a los partidarios de Fatah y se hicieron con el control total de la Franja, mientras Fatah, liderada por Mahmud Abás, mantuvo el control de Cisjordania.

A partir de ese momento, Hamás gobernó de facto la Franja de Gaza de manera separada de la Autoridad Nacional Palestina.

2.6 Bloqueo y guerras de Gaza[editar]

Desde 2007, el gobierno de Hamás en Gaza ha estado sometido a un bloqueo impuesto por Israel y Egipto que restringe la entrada de alimentos, medicinas, material de construcción y otros productos. Este bloqueo ha generado una crisis humanitaria crónica documentada por organismos de la ONU.[12]

Entre 2008 y 2021, Hamás participó en varias confrontaciones militares con Israel. La primera fue la operación israelí «Plomo Fundido» (diciembre de 2008–enero de 2009), seguida de la «Operación Pilar Defensivo» (noviembre de 2012), la «Operación Margen Protector» (julio-agosto de 2014) y la crisis de mayo de 2021, que se concentró en Jerusalén, Cisjordania, Gaza y varias ciudades mixtas de Israel.

En 2017 se inició un acercamiento entre Hamás y Fatah, bajo mediación egipcia. En octubre de ese año se firmó en El Cairo un pacto de reconciliación que contemplaba la creación de un gobierno de unidad palestino, la convocatoria de elecciones generales y el traspaso del control del paso fronterizo de Rafah a la Autoridad Nacional Palestina. Sin embargo, el acuerdo no llegó a implementarse plenamente.

2.7 El ataque del 7 de octubre de 2023 y la guerra de Gaza[editar]

El 7 de octubre de 2023, Hamás y otras facciones armadas palestinas lanzaron una ofensiva a gran escala contra el sur de Israel. Fue la primera vez desde 1948 que fuerzas palestinas lograban tomar territorio israelí y mantenerlo bajo su control durante un tiempo limitado. El ataque constituyó el día con mayor número de pérdidas humanas en la historia de Israel: cerca de 1.200 personas murieron, aproximadamente dos tercios de ellas civiles, superando incluso el total de muertos de la segunda Intifada.[13]

La ofensiva se inició con fuego de francotiradores contra las cámaras de seguridad israelíes y un bombardeo con drones contra los sistemas de vigilancia perimetral, seguido del lanzamiento masivo de cohetes. Comandos palestinos cruzaron la frontera en parapentes motorizados, buldócers abrieron unas 30 brechas en la valla fronteriza, y más de 1.500 milicianos ingresaron en camionetas y motocicletas. Entre sus objetivos estuvo el festival de música de Re'im, donde al menos 260 personas fueron asesinadas. También tomaron el paso de Erez, se atrincheraron en una comisaría de Sederot y entraron casa por casa en varios kibutzim. Alrededor de 250 rehenes fueron trasladados al interior de la Franja de Gaza.[14]

Fuentes de Hamás y del estamento militar israelí declararon a Reuters que el ataque fue la culminación de una campaña de engaño destinada a hacer creer a Israel que el grupo estaba interesado principalmente en cuestiones económicas y de gobierno. Abu Obaida, portavoz de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, anunció que los rehenes serían ejecutados y las ejecuciones grabadas y retransmitidas si Israel continuaba bombardeando objetivos civiles en Gaza sin previo aviso.

El ataque provocó la invasión israelí de la Franja de Gaza y una guerra que, según un estudio revisado por pares publicado en la revista The Lancet, ha causado la muerte de más de 70.000 palestinos, de los cuales un 59,1% son mujeres, niños y ancianos.[15]

Hamás declaró que el ataque fue una respuesta a la ocupación israelí continuada, al bloqueo de Gaza, a la expansión de los asentamientos y a las supuestas amenazas contra la mezquita de Al-Aqsa.

2.8 Reconfiguración del liderazgo y treguas (2024-2026)[editar]

Durante la guerra, Israel asesinó a varios de los principales dirigentes de Hamás. El 31 de julio de 2024, el presidente del Buró Político, Ismail Haniya, fue asesinado en Teherán, tras asistir a la ceremonia de investidura del presidente iraní Masoud Pezeshkian. En agosto de 2024, Yahya Sinwar, líder de Hamás en Gaza, fue elegido presidente del Buró Político. Sinwar fue abatido el 16 de octubre de 2024 por soldados israelíes en un encuentro fortuito en Rafah.

En enero de 2025, The Wall Street Journal informó, citando fuentes israelíes, que el hermano menor de Sinwar, Mohamed Sinwar, lideraba el grupo. En junio de 2025, el ejército israelí confirmó la identificación de su cuerpo mediante análisis de ADN.

Una primera tregua entre Hamás e Israel entró en vigor el 19 de enero de 2025. Israel rompió el alto al fuego el 18 de marzo de 2025. Una tercera tregua entró en vigor el 10 de octubre de 2025, como fase uno de un plan de paz respaldado por Estados Unidos.[16]

2.9 Disolución del gobierno en Gaza y acuerdo de desarme (2026)[editar]

El 6 de julio de 2026, Hamás anunció la disolución de su gobierno de emergencia en Gaza y la entrega de la gestión de la administración gazatí al Comité Nacional para la Administración de Gaza, un comité tecnócrata.[17]

El 31 de julio de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump anunció que la Junta de Paz de Gaza había alcanzado un acuerdo para desarmar a Hamás y a otras organizaciones militantes. El líder de Hamás, Ghazi Hamad, declaró que el borrador contempla la transferencia por fases de armamento pesado en Gaza a una administración palestina, condicionada a la retirada de las fuerzas israelíes.[18]

A julio de 2026, la implementación del acuerdo seguía plagada de incertidumbre y obstáculos, según fuentes de Associated Press.

3. Ideología y programa[editar]

3.1 Carta fundacional de 1988[editar]

La carta de 1988 define Palestina como un territorio waqf islámico consagrado a las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio, y establece la yihad como deber individual de todo musulmán frente a la «usurpación judía de Palestina». El artículo 13 rechaza las soluciones pacíficas y las conferencias internacionales por considerarlas contrarias a los principios del movimiento. El texto ha sido ampliamente descrito como antisemita, y reproduce teorías conspirativas tomadas de textos antisemitas europeos.[19]

3.2 Estatutos de 2017[editar]

En 2017, Hamás publicó unos nuevos estatutos («Documento de Principios y Políticas Generales») en los que limitó su reclamación territorial al establecimiento de un Estado de Palestina «completamente soberano e independiente» en las fronteras del 4 de junio de 1967, con Jerusalén como capital. El documento enfatizó el carácter nacionalista del movimiento por encima del religioso, eliminó el lenguaje antisemita de la carta de 1988 y declaró que la lucha es contra el sionismo, no contra los judíos.[20]

Los nuevos estatutos no reconocen a Israel ni renuncian a la lucha armada.

3.3 Propuestas de tregua (hudna)[editar]

Los líderes de Hamás han ofrecido en varias ocasiones una tregua de larga duración (hudna) a cambio de la retirada israelí de los territorios ocupados en 1967. El fundador Ahmed Yasín propuso en 1999 una tregua de diez años, renovable por 30, 40 o incluso 100 años. En 2006, Ismail Haniyeh envió mensajes al presidente estadounidense George W. Bush y a los líderes israelíes ofreciendo una tregua de cincuenta años, sin recibir respuesta.

Un ministro de finanzas de Hamás en Gaza declaró hacia 2018 que «una tregua de larga duración tal como la entiende Hamás y una solución de dos Estados son lo mismo. Es solo una cuestión de vocabulario».[21]

La tregua (hudna), en la tradición jurídica islámica, es un armisticio vinculante. Analistas discuten si la disposición de Hamás a aceptar las fronteras de 1967 constituye un reconocimiento implícito de Israel, o si el movimiento mantiene el objetivo de largo plazo de establecer un solo Estado en el territorio del antiguo Mandato de Palestina.[22]

3.4 Posición sobre el reconocimiento de Israel[editar]

Hamás no reconoce la legitimidad del Estado de Israel ni acepta el Plan de Partición de Palestina aprobado por la Asamblea General de la ONU el 29 de noviembre de 1947. Sus líderes han calificado repetidamente los diálogos entre árabes e israelíes, incluidos los Acuerdos de Oslo de 1993 y 1994, como una «pérdida de tiempo». Varios analistas señalan que la negativa a reconocer oficialmente a Israel podría funcionar como una palanca de negociación en un eventual proceso de paz, y trazan paralelismos con la postura histórica del partido israelí Likud, que no ha reconocido un Estado palestino en Cisjordania y Gaza.

4. Organización[editar]

4.1 Liderazgo político[editar]

La estructura de Hamás combina un Buró Político, un Consejo de la Shura y un liderazgo específico en la Franja de Gaza. Tras el asesinato de Yahya Sinwar y la posterior elección de un comité temporal, la composición exacta de la dirección ha variado a lo largo de la guerra de 2023-2026. El en.wikipedia cita a Khalil al-Hayya como presidente del Buró Político; la Wikipedia en español recoge la existencia de un «Comité temporal de Hamás» al frente de la organización.[23]

4.2 Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam[editar]

Las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam son el brazo armado de Hamás, fundadas en 1991. Han llevado a cabo desde 1993 decenas de ataques contra objetivos militares y contra la población civil israelí, causando centenares de víctimas. El arsenal de las Brigadas incluye cohetes Qassam de fabricación artesanal, misiles Grad y Katyusha, así como túneles transfronterizos.

4.3 Red social y asistencial[editar]

Hamás cuenta con una extensa red de organizaciones dependientes que abarcan la actividad caritativa, la educación religiosa (madrasas), las clínicas y la asistencia a las familias de los militantes muertos o presos. Esta red, heredera del Mujama al-Islami, ha sido central para su legitimidad popular.[24]

5. Designación internacional y derechos humanos[editar]

5.1 Designaciones como organización terrorista[editar]

Hamás ha sido designada organización terrorista por los siguientes países y organismos:

[ Desplegar / Plegar — lista de designaciones ]
  • Unión Europea
  • Estados Unidos
  • Israel
  • Japón
  • Argentina (julio de 2024)
  • Canadá
  • Australia
  • Nueva Zelanda
  • Reino Unido
  • Suiza
  • Paraguay (agosto de 2019)
  • Costa Rica (octubre de 2023)
  • Secretaría General de la OEA (mayo de 2021)
  • Ecuador
  • Honduras
  • Trinidad y Tobago

En 2018 y 2023, mociones presentadas ante la Asamblea General de la ONU para condenar a Hamás como organización terrorista no alcanzaron la mayoría de dos tercios requerida.

5.2 Países que no la designan como tal[editar]

Rusia, Turquía, Brasil, China y Noruega no consideran a Hamás una organización terrorista. El presidente turco Recep Tayyip Erdoğan declaró en octubre de 2023 que «Hamás no es una organización terrorista». China reconoció la legitimidad de Hamás como representante del pueblo palestino tras su victoria electoral de 2006.

5.3 Acusaciones de abusos[editar]

Human Rights Watch denunció desde 2002 a Hamás, junto a otros grupos, por «graves violaciones a las leyes humanitarias» en el contexto de los atentados suicidas contra civiles israelíes. Amnistía Internacional denunció en 2007 a Hamás y Fatah por la muerte de al menos 350 palestinos en los enfrentamientos entre facciones, incluidas torturas, asesinatos y detenciones irregulares.

En 2009, Amnistía Internacional denunció una «campaña letal de secuestros, homicidios deliberados e ilegítimos, torturas y amenazas de muerte en la Franja de Gaza» contra personas acusadas de colaborar con Israel. En 2014, la organización publicó el informe «Estrangular cuellos», que documentó secuestros, tortura y ejecuciones sumarias de palestinos por las fuerzas de Hamás durante la guerra de Gaza de 2014.

En 2023, el presidente estadounidense Joe Biden acusó a Hamás de haber violado y mutilado a decenas de mujeres y niñas durante el ataque del 7 de octubre. Exámenes forenses israelíes describieron signos de tortura, violación, desmembramiento y quemaduras en los cuerpos de las víctimas. Hamás ha negado las acusaciones de violencia sexual.

6. Hamás en el mundo hispanohablante[editar]

La relación de Hamás con América Latina se ha expresado principalmente en el terreno de las designaciones como organización terrorista. Argentina declaró a Hamás organización terrorista en julio de 2024, en una decisión del gobierno de Javier Milei anunciada por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Paraguay incorporó a Hamás y a Hezbolá a su lista de organizaciones terroristas en agosto de 2019, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. Costa Rica aprobó en octubre de 2023 una moción legislativa que condenó el ataque del 7 de octubre y declaró a Hamás organización terrorista.

En el plano regional, la Secretaría General de la OEA catalogó a Hamás como organización terrorista en mayo de 2021 y denunció el uso de «escudos humanos» en Gaza. La resolución, impulsada por Luis Almagro, generó división entre los Estados miembros.

La cobertura mediática en español ha sido extensa. Grandes medios de la región y de España —Infobae, El País, BBC Mundo, Reuters, EFE, El Espectador, El Tiempo, La Nación y El Comercio— han seguido la evolución del conflicto y han traducido y adaptado los comunicados del movimiento. Las figuras de Ahmed Yasín, Ismail Haniya y Yahya Sinwar son ampliamente conocidas por el público hispanohablante.[25]

No existen vínculos diplomáticos formales entre Hamás y los Estados latinoamericanos. Las relaciones oficiales de Palestina en América Latina se canalizan a través de la Autoridad Nacional Palestina y de la OLP, no a través de Hamás.

7. Legado y debates interpretativos[editar]

Hamás es uno de los actores más estudiados del islamismo político contemporáneo. La bibliografía académica coincide en señalar su doble naturaleza como movimiento social y como actor armado. Ha sido descrita como una organización «nacionalista islámica» que combina el reclamo territorial palestino con la movilización religiosa, y como un movimiento de liberación nacional que rivaliza con Fatah por la hegemonía del campo palestino.

El debate sobre si Hamás es, ante todo, un movimiento terrorista o un movimiento de resistencia con estructura de gobierno, atraviesa la literatura especializada. La organización ha sido incluida como caso de estudio en análisis sobre «islamismo y democracia», «nacionalismo religioso» y «gobernanza bajo bloqueo».

La cuestión de la designación como organización terrorista tiene implicaciones jurídicas y diplomáticas de primer orden. Mientras que para la Unión Europea, Estados Unidos y varios países latinoamericanos se trata de una organización terrorista a todos los efectos, Turquía, China, Rusia, Brasil y Noruega la tratan como interlocutor político legítimo. Esta divergencia se refleja en la fragmentación de las respuestas internacionales a la guerra de Gaza.

A julio de 2026, el futuro de Hamás como organización armada y como actor político depende de la implementación del acuerdo de desarme anunciado por la administración Trump y de la transición de la administración de Gaza a órganos tecnócratas. La supervivencia política del movimiento tras la pérdida de la mayor parte de su cúpula histórica sigue siendo una pregunta abierta.[26]


  1. Los estatutos de 2017 limitan la reclamación a un Estado palestino en las fronteras del 4 de junio de 1967, «sin renunciar al derecho de resistencia». No reconocen a Israel ni a la partición de la ONU de 1947. ↩︎

  2. La carta de 1988, artículo 1, glosa el acrónimo: «el programa del Movimiento es el islam». El nombre ḥamās también aparece en la lengua árabe con el significado de «valor» y «fuerza». ↩︎

  3. Los Hermanos Musulmanes, fundados en Egipto en 1928, extendieron su influencia a Gaza a través de mezquitas y organizaciones benéficas. A diferencia de Fatah y el FPLP, no participaron en la lucha armada contra Israel en las décadas de 1960 y 1970. ↩︎

  4. Paola Caridi, historiadora italiana, documentó el proceso en su obra Hamas: from resistance to regime (2023). Su análisis sostiene que Israel toleró a los islamistas como contrapeso a la OLP, pero que Hamás no fue «un instrumento de agentes externos». ↩︎

  5. La cita procede de una entrevista de 1981 reproducida en varios medios. El general Yitzhak Sager dijo que el gobierno israelí había «dado un presupuesto y el gobierno militar se lo ha asignado a las mezquitas». ↩︎

  6. Declaración de Yitzhak Segev reproducida por el diario español El Mundo el 10 de octubre de 2023: «Hamás, a mi pesar, es una creación de Israel». ↩︎

  7. La fecha exacta del primer comunicado y la lista completa de precursores varía ligeramente según las fuentes. ↩︎

  8. Diversos líderes de Hamás y de los Hermanos Musulmanes han reconocido que la vinculación orgánica nunca se concretó. ↩︎

  9. Ezzeldin Al-Qassam fue un clérigo sirio que organizó una guerrilla contra el Mandato británico y los asentamientos sionistas; murió en combate en 1935 y se convirtió en símbolo del nacionalismo palestino. ↩︎

  10. Mohamed Deif, «El Invitado», fue una figura legendaria entre los militantes palestinos y objetivo de múltiples intentos de asesinato israelíes a lo largo de dos décadas. ↩︎

  11. Los cohetes Qassam, de fabricación artesanal, tienen un alcance corto e impreciso. A partir de 2008-2009, Hamás incorporó cohetes Grad y Katyusha de mayor alcance. ↩︎

  12. El bloqueo de Gaza, vigente desde 2007, ha sido calificado por UNICEF y otros organismos como causa de una crisis humanitaria prolongada. ↩︎

  13. La cifra de muertos del 7 de octubre procede de datos de la seguridad social israelí y ha sido citada por France 24, The Times of Israel y otras fuentes. Según dichos datos, unos dos tercios de las víctimas fueron civiles. ↩︎

  14. El número de rehenes ha variado durante la guerra a medida que se producían liberaciones e intercambios. Cifras iniciales cercanas a 250 fueron citadas por The Guardian y otras fuentes. ↩︎

  15. Estudio de Jamaluddine et al., publicado en The Lancet en enero de 2025. Utiliza un análisis de captura-recaptura para estimar la mortalidad por lesiones traumáticas en Gaza entre octubre de 2023 y junio de 2024. ↩︎

  16. La tregua del 19 de enero de 2025 fue seguida por la reanudación de los combates el 18 de marzo de 2025, y por una nueva tregua en octubre de 2025. ↩︎

  17. Comunicado de Hamás del 6 de julio de 2026, difundido por elDiario.es, CNN y Associated Press. El comité tecnócrata propuesto contó con respaldo de la ONU, según algunas fuentes. ↩︎

  18. Anuncio de Donald Trump del 31 de julio de 2026, recogido por Reuters, AP, BBC y Al Jazeera. Ghazi Hamad aclaró que la transferencia de armas pesadas quedaba condicionada a la retirada israelí. ↩︎

  19. La carta de 1988 ha sido calificada como antisemita por la Liga Antidifamación y numerosos académicos. La carta de 2017 eliminó el lenguaje antisemita. ↩︎

  20. El documento de 2017 fue presentado por Khaled Meshal en Doha el 2 de mayo de 2017. Aunque acepta las fronteras de 1967, no reconoce a Israel. ↩︎

  21. La hudna es un concepto del derecho islámico que implica una tregua renovable. Dag Tuastad, del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, analizó en 2010 las condiciones bajo las cuales Hamás aceptaría una tregua de larga duración. ↩︎

  22. Algunos académicos, como Imad Alsoos, sostienen que Hamás mantiene el objetivo de largo plazo de un solo Estado. Otros, como Martin Kear, interpretan la aceptación de las fronteras de 1967 como un reconocimiento implícito de Israel. ↩︎

  23. La es.wikipedia documenta un «Comité temporal de Hamás» en la presidencia, mientras que la en.wikipedia cita a Khalil al-Hayya como presidente del Buró Político. La discrepancia puede deberse a la fecha de actualización de cada fuente. ↩︎

  24. La red social de Hamás incluye escuelas, estaciones de salud, distribución de alimentos y ayudas económicas a familias de presos y mártires. Esta infraestructura ha sido clave para su arraigo en Gaza. ↩︎

  25. La cobertura en español se ha intensificado desde el 7 de octubre de 2023. BBC Mundo, El País, Infobae y EFE mantienen secciones sobre el conflicto que incluyen traducciones de comunicados de Hamás. ↩︎

  26. A julio de 2026, el movimiento enfrentaba la pérdida de la mayor parte de su liderazgo histórico, la destrucción de gran parte de su infraestructura militar y la incertidumbre sobre su futuro político. ↩︎