Ir al contenido

Muerte de Renée Good

✏️ Editar🕓 Historial🔗 Enlaces
Muerte de Renée Good
Fecha7 de enero de 2026
Hora09:37:13 (UTC−06:00)
LugarPortland Avenue South Central, Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos
VíctimaRenée Nicole Macklin Good, 37 años
PerpetradorJonathan Ross, agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)
Muertos1 (Renée Good)
HeridosNinguno confirmado; el DHS informó que el agente resultó herido, versión en disputa
TipoMuerte por disparos de agente federal; incidente en operación migratoria
InvestigaciónEn curso; FBI tomó control de la evidencia; fiscalía estatal busca testimonios

1. Resumen[editar]

El 7 de enero de 2026, Jonathan Ross, agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, disparó mortalmente contra Renée Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37 años, en el barrio Central de Minneapolis, Minnesota. Good se encontraba dentro de su vehículo todoterreno Honda Pilot, detenido en la avenida Portland. Ross, que participaba en una operación federal de control migratorio, condujo hasta rodear el automóvil, salió a pie y se acercó a la parte delantera. Cuando otros agentes intentaron acceder al vehículo, Good puso el coche en movimiento y, según la versión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), impactó contra Ross, quien respondió con tres disparos que le causaron la muerte.[1]

El suceso generó una fuerte controversia pública. El DHS y el presidente Donald Trump describieron los hechos como un acto de defensa propia, y un portavoz del DHS llegó a calificar la acción de Good como «un acto de terrorismo doméstico». Sin embargo, testigos presenciales, periodistas y legisladores del Partido Demócrata cuestionaron esta versión, y varios pidieron una investigación criminal. Vídeos obtenidos por medios como The New York Times y Reuters mostraron contradicciones con el relato oficial, particularmente sobre si el vehículo de Good golpeó realmente al agente antes de los disparos.

La muerte de Good se produjo en el marco de la mayor operación de control migratorio anunciada por el DHS hasta ese momento, con 2,000 agentes federales desplegados en el área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul apenas un día antes del incidente.[2] El caso reavivó el debate sobre el uso de la fuerza letal por parte de agentes de inmigración contra ciudadanos estadounidenses y provocó protestas en Minneapolis y otras ciudades del país.

2. Antecedentes[editar]

2.1 Operación migratoria en Minneapolis-Saint Paul[editar]

El 6 de enero de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional anunció lo que calificó como la mayor operación de control migratorio jamás realizada por la agencia, con 2,000 agentes y oficiales federales desplegados en el área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul. La ofensiva incluyó a oficiales de Investigaciones de Seguridad Nacional enfocados en sospechas de fraude, particularmente vinculadas a residentes de origen somalí.[3] Molly Coleman, concejal de la ciudad de Saint Paul, describió el primer día de la operación como «un día sin precedentes».

El despliegue formaba parte de los amplios esfuerzos de deportación de la administración Trump durante su segunda presidencia. Bajo esta política, los agentes del ICE se habían visto cada vez más implicados en enfrentamientos violentos con migrantes y ciudadanos estadounidenses, en un cambio hacia una aplicación de la ley migratoria más agresiva basada en redadas llamativas en lugar de arrestos dirigidos, según describió Reuters.[4]

La muerte de Good se convirtió en la novena ocasión en que agentes del ICE abrieron fuego contra personas en cinco estados y en Washington D. C. desde septiembre de 2025. Otras cuatro personas habían muerto durante operaciones federales de deportación en ese mismo periodo.

2.2 Renée Nicole Macklin Good[editar]

Renée Nicole Macklin Good nació en Colorado Springs, Colorado, el 2 de abril de 1988. Era ciudadana estadounidense y vivía en Minneapolis con su esposa y su hijo de seis años. Fue escritora y poeta, y se graduó con un título en inglés de la Universidad Old Dominion.[5]

Antes de mudarse a Minneapolis, Good había vivido en Kansas City, Misuri. Según el relato de un vecino, tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 se mudó a Canadá junto con su pareja y su familia, y posteriormente se trasladó a Minneapolis.[6]

Good se había casado dos veces antes de su relación con su esposa, identificada en los relatos como Becca. Con su primer esposo, con quien estuvo casada de 2009 a 2016, tuvo dos hijos. Con su segundo esposo tuvo un hijo; su segundo esposo falleció en 2023 a los 36 años. El día del incidente, Good y su pareja regresaban a casa después de dejar a su hijo de seis años en la escuela.

El exmarido y la madre de Good afirmaron que no creían que ella hubiera participado previamente en protestas contra las actividades del ICE.[7] El exmarido declaró a Associated Press que «ella no era activista» y que, según su conocimiento, no había tomado parte en protestas anteriores.

La senadora estadounidense por Minnesota, Tina Smith, confirmó públicamente que Good era ciudadana estadounidense, un punto central de la controversia posterior, ya que el despliegue del ICE tenía como objetivo la aplicación de leyes migratorias.

2.3 Jonathan Ross[editar]

Al día siguiente del incidente, el periódico Minnesota Star Tribune identificó al agente del ICE involucrado como Jonathan Ross. Las autoridades federales no habían hecho público su nombre, pero el diario lo obtuvo a través de registros judiciales.[8]

Ross creció en Peoria, Illinois, y se graduó de la escuela secundaria Richwoods en 2001. Sirvió como ametrallador en la guerra de Irak de 2004 a 2005. Trabajó para la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos de 2007 a 2015 y en la Guardia Nacional de Indiana de 2002 a 2008. Se graduó en 2007 con una licenciatura en administración de empresas de la Universidad Anderson. Los documentos judiciales indican que su fecha de inicio en el ICE fue el año 2016.

En el momento de los hechos, Ross estaba asignado a la unidad de Operaciones de Detención y Deportación (ERO) del ICE. En testimonios judiciales previos, Ross declaró que era instructor de armas de fuego, instructor de tiradores activos, oficial de inteligencia de campo y miembro del equipo SWAT, específicamente del Equipo de Respuesta Especial de St. Paul. Familiares y amigos lo describieron como «un cristiano conservador acérrimo y partidario de MAGA».[9]

Ross se había casado dos veces. Su primer matrimonio comenzó poco antes de su despliegue en Irak y terminó en divorcio antes de que regresara; se volvió a casar en 2015.

Un antecedente relevante surgió poco después del tiroteo. En ruedas de prensa, la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y el vicepresidente J. D. Vance mencionaron que Ross había resultado herido en una parada de tráfico seis meses antes del incidente. El incidente anterior tuvo lugar el 17 de junio de 2025, durante un intento de arresto en Bloomington, Minnesota, cuando Ross fue arrastrado 45 metros y resultó herido por un vehículo después de romper la ventanilla y meter la mano para abrir la puerta.[10]

3. Incidente[editar]

3.1 Preludio[editar]

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, declaró que los agentes del ICE se encontraban en Minneapolis y que, al quedar atrapados en la nieve, tuvieron que pedir refuerzos. Un residente local comentó que los vecinos estaban de guardia en la zona debido a la actividad del ICE, ya que había una escuela primaria bilingüe muy cercana al lugar de los hechos.

Noem afirmó que Good había estado «acosando y obstaculizando al ICE todo el día» antes del suceso. Sin embargo, varios funcionarios estatales de Minnesota, entre ellos el fiscal general Keith Ellison y la representante por el mismo estado, Ilhan Omar, afirmaron que Good actuaba como testigo de las actividades del ICE en el momento del incidente.

Los hechos tuvieron lugar en la avenida Portland, entre las calles 33 y 34 Este, en el barrio Central de Minneapolis.

A las 09:35:05 hora local (UTC−06:00), el todoterreno Honda Pilot marrón de Good estaba detenido, bloqueando un carril de la avenida Portland, de un solo sentido. Ross condujo su todoterreno alrededor del vehículo de Good, se detuvo delante de ella, comenzó a grabar un vídeo con su teléfono móvil y salió con la cara cubierta. Se puso delante del automóvil, y ella retrocedió. Después, Ross rodeó el coche de Good mientras grababa su rostro y la matrícula trasera.

Good le dijo: «No te preocupes, amigo. No estoy enojada contigo». A las 09:36:51, Becca, la esposa de Good, se paró detrás del vehículo, también grabando con su móvil, y dijo: «Muestra la cara, grandullón. No cambiamos las placas todas las mañanas, para que lo sepas. Llevaremos la misma placa cuando vengas a hablar con nosotras más tarde. No te preocupes. Ciudadano estadounidense, ex-veterano de mierda».[11]

Good avanzó ligeramente con su vehículo. A las 09:36:58, una Ford Explorer entró en la avenida Portland. Good le hizo señas con la mano, aparentemente para darle paso, junto a otro vehículo que iba detrás. Mientras tanto, Ross regresó al lado derecho del vehículo de Good mientras Becca continuaba increpándolo.

Mientras Good seguía gesticulando, una Nissan Titan con luces intermitentes se detuvo a la izquierda de su vehículo y dos agentes más del ICE se bajaron y se acercaron a ella. Un testigo presencial afirmó que los agentes dieron órdenes contradictorias: uno le dijo a Good que se marchara, mientras otro le gritaba «¡Sal del maldito auto!».

Good permaneció en su vehículo y puso la transmisión en marcha atrás. Uno de los agentes intentó abrir la puerta del Honda Pilot antes de meter la mano por la ventana. Becca intentó abrir la puerta del pasajero delantero. Good condujo unos metros marcha atrás. Ross caminó hacia la parte delantera izquierda del vehículo, en el lado de la conductora.

El agente en la puerta del conductor metió la mano por la ventana abierta, aparentemente intentando desbloquear la puerta, y Becca gritó: «¡Conduce, cariño, conduce!».

3.2 Disparos[editar]

Good dio marcha atrás, se enderezó y giró a la derecha, alejándose de los dos oficiales y conduciendo en la dirección correcta del tráfico de la calle. Sujetando su teléfono con la mano izquierda, Ross sacó su arma, se inclinó hacia adelante y disparó tres veces contra Good en menos de un segundo, mientras la camioneta estaba en movimiento. Los disparos ocurrieron a las 09:37:13, según el análisis del Minnesota Star Tribune.[12]

Según análisis de video separados realizados por The New York Times y ABC News, Ross disparó el primer tiro al parabrisas del todoterreno y el segundo y tercer tiro a través de la ventana del lado del conductor.

El número exacto de impactos y disparos ha sido objeto de discrepancia. La descripción inicial indicaba tres disparos, pero el informe del departamento de bomberos de Minneapolis reveló posteriormente que Good presentaba cuatro heridas de bala: dos en el pecho, una en el antebrazo y una en la cabeza. Esta diferencia entre el número de disparos descritos en los vídeos y el número de heridas documentadas no ha sido explicada por las autoridades.[13]

3.3 Disputa sobre si el vehículo golpeó a Ross[editar]

Uno de los puntos centrales de la controversia fue si el vehículo de Good impactó o no contra Ross antes de que este abriera fuego, lo que justificaría la versión oficial de defensa propia.

La CNN informó que un video tomado desde más adelante en la calle parecía mostrar que el todoterreno de Good hizo contacto con Ross, pero que otro video, tomado inmediatamente detrás del vehículo, mostraba a Ross apuntándole con su pistola mientras se alejaba de la parte delantera del mismo y se dirigía hacia el lado del conductor.

Un análisis de The New York Times concluyó que, si bien el video granulado y de baja resolución tomado más adelante en la calle parecía mostrar que Ross fue atropellado por el todoterreno, el video tomado desde atrás mostró que Ross cruzó hacia la izquierda del automóvil, abrió fuego con las ruedas apuntando hacia la derecha, lejos de él, y continuó disparando mientras Good pasaba.

The Washington Post afirmó que Ross se apartó al disparar su primer tiro, luego disparó dos veces desde el lateral del vehículo, y que los videos no «muestran claramente si el agente fue golpeado», una conclusión a la que también llegó la BBC News.

Por su parte, en su análisis del video de Ross, The Times afirmó que «la esquina delantera del auto lo impactó, girándolo de lado», mientras que The Telegraph indicó que «casi se cae al suelo cuando empezó a avanzar con la camioneta». The Straits Times, CNN y Associated Press informaron que el video de Ross no registró ningún contacto entre él y el todoterreno de Good porque su cámara se movió bruscamente hacia el cielo.

La secretaria del DHS, Kristi Noem, declaró que Ross fue atropellado y herido por el vehículo. Posteriormente, CBS News informó que Ross «sufrió una hemorragia interna en el torso tras el incidente», según funcionarios estadounidenses, aunque la magnitud de la hemorragia no estaba clara y el DHS no respondió a las solicitudes de más información. El Star Tribune señaló que no existía documentación en los informes del incidente que indicara que Ross requiriera atención médica en el lugar de los hechos tras matar a Good.[14]

The Guardian informó que Ross no parecía haber sufrido daños visibles, en contraste con la afirmación del DHS de que había resultado herido.

3.4 Tras los disparos[editar]

Después de efectuar los disparos, Ross enfundó su arma mientras el vehículo de Good seguía su trayectoria y se estrelló contra un Honda Accord Coupé blanco estacionado y un poste de luz varios metros más adelante.

En la grabación de Ross se captó una voz masculina que decía «maldita zorra». Según un análisis de voz y video de The New York Times, era Ross quien hablaba.

Ross se acercó al todoterreno accidentado y regresó con el resto de agentes. Les dijo que llamaran al 911 y permaneció en el lugar durante más de un minuto. Un residente cercano declaró que, tras oír el impacto del vehículo de Good, salió y vio a su esposa «cubierta de sangre» sentada frente al edificio, gritando: «¡Acaban de matar a mi esposa!».

Los agentes del ICE impidieron que un transeúnte que se identificó como médico brindara asistencia médica a la conductora. El transeúnte preguntó: «¿Puedo tomarle el pulso?»; un agente respondió: «¡No, retroceda!». El transeúnte insistió: «¡Soy médico!»; otro agente respondió: «No me importa». Un agente dijo que los servicios médicos de emergencia estaban en camino, y otro que tenían sus propios médicos en el lugar. The New York Times informó en su análisis que, después de los disparos, «varios agentes, incluido el agente que abrió fuego, subieron a sus vehículos y se marcharon, aparentemente alterando la escena del crimen».

Seis minutos después del primer disparo, a las 09:43:14, llegaron los servicios médicos de emergencia y los bomberos. Good presentaba cuatro heridas de bala: dos en el pecho, una en el antebrazo y una en la cabeza. Tenía las pupilas dilatadas y le sangraba el oído. A los dos minutos de su llegada, Good se encontraba fuera del vehículo y recibía reanimación cardiopulmonar. Siete minutos después, alrededor de las 09:52, la subieron a una ambulancia y la trasladaron al Centro Médico del Condado de Hennepin, donde fue declarada muerta.

Un testigo informó haber visto al tirador alejarse del lugar y subirse a un vehículo del ICE. La secretaria Noem declaró que el agente que disparó fue atendido en un hospital y posteriormente dado de alta.

El ICE continuó con sus operaciones en Minneapolis, extendiéndose hacia el sur, al vecindario de Richfield.

4. Investigación[editar]

El 8 de enero, el director de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota reveló que el FBI les había revocado el acceso a las pruebas del tiroteo, revirtiendo un acuerdo previo que establecía una investigación conjunta entre la BCA y la agencia federal. El Comisionado de Seguridad Pública de Minnesota declaró que «sería extremadamente difícil, si no imposible», continuar la investigación a nivel local «sin la cooperación del gobierno federal».

La fiscal principal del condado de Minneapolis, Mary Moriarty, declaró que su oficina estaba «explorando todas las opciones para garantizar que la investigación a nivel estatal pueda continuar». El 9 de enero, Moriarty y el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, pidieron a los residentes que enviaran «videos, fotos y relatos de testigos presenciales del tiroteo y los sucesos previos», según The Wall Street Journal. Los funcionarios indicaron que era demasiado pronto para determinar si se podrían reunir suficientes pruebas para decidir si se acusaría al tirador.

La política del ICE exige que los agentes porten cámaras corporales encendidas para grabar sus acciones de control e interacciones. The Times informó el 9 de enero que los agentes del ICE en el lugar de los hechos contaban con cámaras corporales, pero que las imágenes aún no se habían hecho públicas. MPR News informó el 8 de enero que se desconocía si el agente portaba una. Associated Press informó el 9 de enero que el DHS «no ha respondido a las preguntas sobre si el agente que abrió fuego o alguno de los demás que se encontraban en el lugar de los hechos contasen con cámaras corporales».[15]

El 12 de enero, The New York Times informó que, además de investigar las acciones de Ross, los investigadores federales del FBI y del Departamento de Justicia (DOJ) también debían analizar cualquier conexión que Good pudiera haber tenido con grupos activistas que protestaban contra las políticas migratorias de la administración Trump. La División de Derechos Civiles del DOJ no abrió una investigación sobre si Ross había violado los derechos federales de Good.

Esta decisión, atribuida a la Fiscal General Adjunta de los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, junto con decisiones anteriores, provocó la renuncia el 13 de enero del jefe de la sección penal de la división, el subdirector principal, el subdirector y el subdirector interino, entre otros fiscales de la oficina.[16] Además, el exfiscal federal interino Joseph H. Thompson también figura entre los funcionarios que dejaron sus cargos en ese contexto.

El 14 de enero, se informó que la esposa, los padres y los cuatro hermanos de Good habían contratado los servicios legales del bufete Romanucci & Blandin, el mismo que representó a la familia de George Floyd tras su homicidio. En un comunicado, el bufete declaró que la familia de Good no quiere que sea utilizada como un peón político, sino como un agente de paz para todos.

5. Reacciones y protestas[editar]

El suceso generó respuestas encontradas sobre su justificación. Declaraciones públicas del DHS y del presidente Donald Trump se refirieron a los hechos como un acto de defensa propia, y un portavoz del DHS calificó la acción de Good como «un acto de terrorismo doméstico». El vicepresidente J. D. Vance declaró que la muerte de Good fue «una tragedia de su propia creación».[17]

La versión oficial fue cuestionada por testigos presenciales, periodistas y legisladores del Partido Demócrata. El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, exigieron al gobierno federal que pusiera fin a su presencia en la ciudad. El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, y la representante Ilhan Omar afirmaron que Good actuaba como testigo de las actividades del ICE.

Miles de personas participaron en vigilias y protestas en Minneapolis. También se realizaron manifestaciones en otras ciudades estadounidenses, entre ellas Chicago, Nueva York y Washington D. C.

La secretaria Kristi Noem declaró que el ICE permanecería en Minneapolis tras el tiroteo mortal de la ciudadana estadounidense, a pesar de los llamados de las autoridades locales para que la agencia abandonara la ciudad.

6. Presencia en el mundo hispanohablante[editar]

El caso tuvo una cobertura relevante en medios de habla hispana, en particular por el contexto de las políticas migratorias de la administración Trump y su impacto en las comunidades latinas de Estados Unidos. CNN en Español publicó un análisis sobre las nuevas preguntas que planteaban los vídeos del tiroteo respecto a las tácticas del agente Ross antes del incidente.[18]

A diferencia de otros casos de violencia institucional en Estados Unidos, la víctima no era de origen latinoamericano, sino una ciudadana estadounidense nacida en Colorado. Sin embargo, la operación migratoria que enmarcó el suceso formaba parte de una política que afectaba directamente a las comunidades inmigrantes, incluidas las de habla hispana, y el caso fue citado en medios latinoamericanos como ejemplo de los riesgos del uso creciente de la fuerza por parte de agentes de inmigración.

La falta de una investigación federal sobre si se violaron los derechos civiles de Good también fue reseñada por medios hispanohablantes, que vincularon el caso con las tensiones entre el gobierno federal y las autoridades locales de Minnesota, un estado con una tradición de gobiernos progresistas.

7. Notas[editar]


  1. La secuencia exacta de los disparos y el número de impactos sigue siendo materia de análisis; las fuentes iniciales hablaron de tres disparos, mientras que el informe del departamento de bomberos documentó cuatro heridas de bala. ↩︎

  2. El 6 de enero, el DHS anunció el despliegue de 2,000 agentes en el área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul, describiéndolo como la mayor operación de su tipo hasta la fecha. ↩︎

  3. La operación se centró en parte en sospechas de fraude vinculadas a residentes somalíes, según informó Associated Press citando al DHS. ↩︎

  4. Reuters describió el cambio de enfoque del ICE hacia una aplicación más agresiva de la ley migratoria mediante redadas llamativas, en lugar de arrestos dirigidos. ↩︎

  5. La Universidad Old Dominion está ubicada en Norfolk, Virginia; Good obtuvo allí su título en inglés según BBC News y The Wall Street Journal. ↩︎

  6. El relato del vecino sobre la mudanza de Good a Canadá y luego a Minneapolis proviene de una entrevista con KMBC, afiliada de ABC en Kansas City. ↩︎

  7. El exmarido de Good hizo estas declaraciones en condición de anonimato a Associated Press, según recogió la revista People. ↩︎

  8. El Minnesota Star Tribune fue el primer medio en identificar a Ross, basándose en registros judiciales, ya que las autoridades federales no habían divulgado su nombre. ↩︎

  9. La descripción de Ross como «cristiano conservador acérrimo y partidario de MAGA» proviene de un reportaje de The Advocate. ↩︎

  10. El incidente de Bloomington del 17 de junio de 2025, en el que Ross resultó herido al ser arrastrado 45 metros, fue citado por Noem y Vance como antecedente de las lesiones del agente. ↩︎

  11. La transcripción de los diálogos entre Good, su esposa Becca y los agentes proviene de los análisis de Associated Press y otros medios que revisaron los vídeos del incidente. ↩︎

  12. El Minnesota Star Tribune detalló la cronología de los 40 segundos del encuentro que terminó con la muerte de Good. ↩︎

  13. Esta discrepancia entre el número de disparos y las heridas documentadas no fue explicada por las autoridades en los informes publicados hasta el 16 de enero de 2026. ↩︎

  14. El informe del departamento de bomberos de Minneapolis citado por el Star Tribune señalaba que no había documentación de que Ross requiriera atención médica en el lugar. ↩︎

  15. La confusión sobre la existencia de cámaras corporales se mantuvo durante varios días después del incidente, con informaciones contradictorias entre The Times, MPR News y AP. ↩︎

  16. Las renuncias en la División de Derechos Civiles del DOJ fueron reportadas por CBS News y otros medios; la decisión de no investigar a Ross fue atribuida a Harmeet Dhillon. ↩︎

  17. La frase de Vance fue recogida por Associated Press en su cobertura en vivo del 8 de enero de 2026. ↩︎

  18. CNN en Español publicó el 10 de enero de 2026 un análisis de los vídeos que planteaban interrogantes sobre las tácticas de Ross antes del tiroteo. ↩︎