Wikipedia en español
| Wikipedia en español | |
|---|---|
| URL | https://es.wikipedia.org |
| Idioma | Español |
| Tipo | Enciclopedia en línea |
| Fundación | 20 de mayo de 2001 |
| Propietario | Fundación Wikimedia |
| Registro | Opcional |
| Licencia | CC BY-SA 4.0 y GFDL |
| Artículos | 2 100 000 |
| Usuarios registrados | 8 000 000 |
| Usuarios activos | 13 000 |
| Bibliotecarios | 56 |
| Posición por artículos | 7.ª |
1. Resumen[editar]
Wikipedia en español es la edición en español —también llamada castellano— de la enciclopedia libre Wikipedia. Como las demás ediciones idiomáticas del proyecto, es una enciclopedia de contenido abierto, escrita por personas voluntarias y publicada en internet bajo licencias libres, principalmente Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 y, en parte, la Licencia de documentación libre de GNU (GFDL).[1] Los servidores y la infraestructura del proyecto están a cargo de la Fundación Wikimedia, organización sin fines de lucro con sede en San Francisco, California.
La edición comenzó a operar el 20 de mayo de 2001, cuatro meses después de la aparición de la Wikipedia en inglés y tras el anuncio de Jimmy Wales sobre la internacionalización del proyecto.[2] A lo largo de su historia ha estado habitualmente entre las diez ediciones con más artículos. En agosto de 2026 cuenta con más de 2 100 000 artículos, con lo que se ubica alrededor del séptimo lugar entre las Wikipedias por número de artículos. Se trata, además, de una de las ediciones más leídas del proyecto: durante años fue una de las dos o tres versiones con más visitas, aunque en mediciones recientes ha ocupado posiciones más bajas en ese rubro.[3]
A diferencia de la narrativa dominante sobre Wikipedia como un proyecto únicamente anglosajón, la comunidad hispanohablante desempeñó un papel particularmente temprano y visible en la historia general de Wikipedia. En 2002, buena parte de los editores de esta edición protagonizó una escisión —la llamada bifurcación española— después de que se discutiera la posibilidad de financiar el proyecto con publicidad. Ese episodio es recordado como uno de los momentos que consolidaron la idea de una Wikipedia libre de anuncios.[4] La edición en español no ha estado exenta de críticas, tanto por su tamaño relativo —considerado bajo frente a la cantidad de hispanohablantes— como por su fiabilidad, su control editorial y acusaciones de sesgo político.
2. Historia[editar]
2.1 Primeros años[editar]
El 16 de marzo de 2001, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, anunció por correo electrónico la intención de internacionalizar el proyecto creando ediciones en francés, alemán, español y posiblemente japonés. En el mismo mensaje comentó, en tono de broma, que también había recibido una petición para crear una versión en catalán.[2:1]
Casi dos meses después, el 11 de mayo de 2001, los programadores Jason Richey y Toan Vo abrieron once wikis para iniciar ediciones de Wikipedia en varios idiomas, entre ellas la española.[5] La Wikipedia en español comenzó a funcionar oficialmente el 20 de mayo de 2001. Su primer dominio fue spanish.wikipedia.com, que más tarde daría paso al actual es.wikipedia.org.[6]
Los primeros artículos de los que se tiene registro aparecieron en los días siguientes. El más antiguo conocido es Anexo:Países, creado el 21 o 22 de mayo de 2001 según la fuente que se consulte; la propia edición en español registra la edición inicial a las 00:19 UTC del 22 de mayo.[7] Poco después aparecieron Ayuda:Cómo empezar una página e Informática. Entre los primeros textos importantes figuran Física de partículas, Don Quijote de la Mancha, Materia y Wiki. A finales de 2001, la edición contaba con unos 220 artículos, una cifra modesta pero representativa de una fase en la que el proyecto apenas comenzaba a ser conocido.
2.2 La escisión de 2002[editar]
A comienzos de 2002, la posibilidad de introducir publicidad en Wikipedia provocó la crisis más temprana e influyente de la comunidad hispanohablante. En febrero de 2002, Larry Sanger escribió a una lista de correo señalando que Bomis, la empresa de Jimmy Wales, estudiaba la venta de anuncios. Edgar Enyedy, usuario de la Wikipedia en español, objetó la propuesta. Wales y Sanger respondieron que no tenían un plan inmediato para implementar publicidad, pero el episodio generó desconfianza y condujo a una bifurcación del proyecto.
El 26 de febrero de 2002, un grupo de editores encabezado por Enyedy fundó la Enciclopedia Libre Universal en Español, un proyecto independiente. Las razones esgrimidas fueron el rechazo a la censura, a la existencia de una línea editorial y a la inclusión de anuncios, así como el hecho de que el sitio dependía entonces de una empresa comercial, Bomis.[8] Durante un tiempo la escisión creció más rápido que la Wikipedia en español: hacia finales de 2002 la Enciclopedia Libre superaba los 10 000 artículos, mientras que la edición en español permaneció prácticamente inactiva durante ese año.[9]
La bifurcación española tuvo un efecto duradero. Según el historiador de Wikipedia Andrew Lih, la comunidad de Wikipedia tardó más de un año en recuperarse por completo del episodio.[9:1] También contribuyó a que la controversia se resolviera a favor de excluir definitivamente la publicidad como forma de financiación, ya fuera por el temor de Wales al efecto contagio en otros idiomas o por razones éticas.[10] El periódico español El País describió el hecho como "el motín español que salvó a la Wikipedia de la publicidad".[10:1]
2.3 Reactivación y crecimiento[editar]
Tras la escisión, la edición en castellano tuvo una actividad muy reducida. La situación comenzó a cambiar con la actualización a la Fase III del software, que más tarde se llamaría MediaWiki, cuando el número de usuarios volvió a crecer. A partir de entonces, la Wikipedia en español se volvió mucho más activa que la Enciclopedia Libre. En marzo de 2006, la edición en español era ya el más activo de los dos proyectos. Muchos usuarios pasaron a colaborar en ambos, y buena parte de los artículos se tradujeron entre versiones, favorecidos por la compatibilidad de las licencias.
En noviembre de 2003 se decidió mantener el nombre oficial de la versión en castellano, mediante una votación en la que se consideraron alternativas como "Librepedia", "Huiquipedia" o "Ñiquipedia". Jimmy Wales participó en la consulta y votó a favor de conservar "Wikipedia".[11]
El crecimiento posterior quedó marcado por hitos redondos: 100 000 artículos el 8 de marzo de 2006, 500 000 el 5 de agosto de 2009, 900 000 el 29 de junio de 2010 y un millón el 16 de mayo de 2013.[12] Con el millón de artículos, la edición en español se convirtió en la séptima edición de Wikipedia en alcanzar esa marca, después de las de inglés, alemán, francés, neerlandés, italiano y ruso.
La clasificación por número de artículos varió de forma considerable durante ese período. Durante años, Wikipedia en español fue la octava edición más grande, hasta que en 2005 fue superada por las versiones en portugués e italiano, lo que la dejó en el décimo lugar. La tendencia ascendente comenzó en abril de 2007, y a partir de entonces la edición alternó posiciones con las Wikipedias en sueco, portugués, neerlandés, japonés, polaco, ruso y otras. En octubre de 2011 alcanzó brevemente el quinto lugar, pero la rápida creación masiva de artículos pequeños mediante bots —especialmente en las ediciones en neerlandés, sueco, cebuano y samareño— cambió la composición de la tabla durante los años siguientes.
2.4 De 2013 en adelante[editar]
Después del millón de artículos, la Wikipedia en español continuó creciendo, aunque con fluctuaciones en el escalafón. El 20 de enero de 2019 alcanzó un millón y medio de artículos, y el 2 de enero de 2025 llegó a los dos millones.[13] El 9 de octubre de 2025, con alrededor de 2 066 000 artículos, superó a la Wikipedia en ruso y recuperó el séptimo lugar.[14] El 9 de marzo de 2026 superó los 2 100 000 artículos.
Entre tanto, la Enciclopedia Libre Universal en Español, que tanto había significado para la comunidad escindida, dejó de operar hacia finales de 2024.[15]
En paralelo al crecimiento del número de artículos, la edición en español consolidó su carácter multinacional. Argentina y España establecieron capítulos locales de la Fundación Wikimedia en 2007 y 2011, respectivamente, y a ellos se sumaron con el tiempo otras organizaciones en países de habla hispana.
3. Políticas y características[editar]
3.1 Los cinco pilares y la toma de decisiones[editar]
Las políticas de Wikipedia en español se crean mediante el consenso de los propios colaboradores. Se apoyan en los cinco pilares del proyecto: Wikipedia es una enciclopedia; busca un punto de vista neutral; es de contenido libre; sigue reglas de etiqueta; y no tiene normas fijas más allá de esos principios. Ninguna política debería contradecirlos.
La generación de políticas es un proceso participativo. Los wikipedistas discuten propuestas en espacios comunitarios, como el Café, y en los asuntos más complejos someten las decisiones a votación. Las políticas aprobadas pueden revisarse y modificarse con el tiempo. Un ejemplo temprano de ese mecanismo fue la decisión de 2004 de cambiar el nombre de los administradores a "bibliotecarios", adoptada tras una votación. Las alternativas descartadas incluyeron "usuarios especiales" y "basureros".[16]
Los bibliotecarios son usuarios con permisos especiales para tareas de mantenimiento: bloquear cuentas, proteger páginas y borrar artículos, siempre conforme a las políticas. La edición en español tiene una de las proporciones más bajas de bibliotecarios por usuarios activos entre las grandes Wikipedias, solo por detrás de la edición en japonés.[17]
3.2 Diferencias con otras ediciones[editar]
La Wikipedia en español tiene varias características que la distinguen de otras versiones del proyecto.[18]
- Imágenes libres. Desde diciembre de 2004 no acepta imágenes sujetas a uso legítimo o fair use. En 2006 se decidió eliminar la carga local de archivos, y el último archivo local fue borrado en 2007. Todo el material multimedia se utiliza desde Wikimedia Commons.
- Sin comité de arbitraje. Una versión local de comité de arbitraje fue creada en enero de 2007 y disuelta mediante votación en 2009. Desde entonces, los conflictos se gestionan por otros mecanismos comunitarios.
- Plantillas de navegación. A diferencia de otras ediciones, la Wikipedia en español dejó de utilizar plantillas de navegación y se apoya preferentemente en categorías.
- Creación de artículos por usuarios anónimos. Los usuarios no registrados pueden crear artículos, a diferencia de lo que ocurre en la Wikipedia en inglés, aunque no pueden cambiar el título de una página.
- Nombres científicos. La comunidad decidió que los artículos sobre animales y plantas se titulen con el nombre científico, no con el nombre vernáculo, a la inversa de lo que hacen otras ediciones.
- Topónimos de España. Existe una convención específica, aprobada en 2006, para la titulación de topónimos españoles, que ha generado críticas y debates.
4. Tamaño, tráfico y usuarios[editar]
4.1 Número de artículos y posición[editar]
Por su número de artículos, Wikipedia en español ha oscilado durante los últimos años entre la sexta y la décima posición. En agosto de 2026 se ubica en el séptimo lugar, por debajo de ediciones dedicadas a lenguas con menos hablantes, como el alemán, el francés o el neerlandés, y por encima de otras muy pobladas. La clasificación por número de artículos, sin embargo, no refleja del todo el trabajo editorial: varias ediciones que la superan en volumen crecieron mediante la creación masiva de esbozos con bots, una práctica que la comunidad en español ha rechazado en varias ocasiones.
Según mediciones de calidad, la edición en español suele salir mejor parada. En 2009, el porcentaje de artículos con más de 2 KB era del 40 %, lo que la situaba segunda entre las diez mayores Wikipedias, por detrás de la alemana. También ocupa posiciones altas en el indicador de profundidad, una medida aproximada de la colaboración y el desarrollo de los artículos.[19]
4.2 Usuarios y distribución geográfica[editar]
La Wikipedia en español es, en número de usuarios registrados, la segunda edición de Wikipedia, superada solo por la inglesa; en usuarios activos se ubica más atrás, detrás de ediciones como la inglesa, la francesa, la alemana y otras.[20] Hacia 2021, más de 520 personas solían colaborar con más de 100 ediciones mensuales.
La distribución geográfica de los editores ha cambiado con el tiempo. Según datos de octubre de 2021, España era el principal origen de los editores activos, con el 29,7 %, seguida por México (13,4 %), Argentina (11,5 %), Colombia (7,4 %), Perú (7,3 %), Chile (7,0 %), Ecuador (1,9 %), Estados Unidos (1,8 %), Uruguay (1,8 %) y Costa Rica (1,3 %).[21] Otra medición de septiembre de 2017, basada en el número de ediciones, situaba a España en primer lugar con el 39,2 %, seguida por Argentina (10,7 %), Chile (8,8 %), Países Bajos (8,4 %), México (7,0 %), Venezuela (5,1 %), Perú (3,5 %), Estados Unidos (3,1 %), Colombia (2,7 %), Uruguay (1,3 %) y Alemania (1,1 %).[22] La cifra de Países Bajos se debe en parte a la presencia de bots alojados en ese país.
Entre los países donde el español es idioma oficial o mayoritario, Argentina, Chile, México, España y Venezuela han establecido capítulos locales de la Fundación Wikimedia.[23] El capítulo argentino se fundó el 1 de septiembre de 2007 y el español el 11 de febrero de 2011.[24]
4.3 Tráfico[editar]
Durante varios años, Wikipedia en español fue constantemente una de las ediciones más leídas. Según estadísticas disponibles desde 2008, fue la cuarta Wikipedia más visitada, y a partir de 2011 se posicionó en el tercer lugar. Hacia fines de ese año alcanzó el segundo puesto. En mayo de 2013 registró su máximo histórico, con 1 414 millones de visitas en un solo mes.[25]
La posición por tráfico ha descendido desde entonces. Una medición de diciembre de 2024 la situó como la sexta edición en número de visitas, detrás de las Wikipedias en inglés, japonés, ruso, alemán y francés.[3:1] En 2020 ingresaban mensualmente unos 190 millones de dispositivos, y el tráfico desde teléfonos móviles casi duplicaba al de escritorio.[26]
En España, un estudio de 2007 mostró que el 97 % de los usuarios de Wikipedia en el país consultaba la edición en español, frente al 2,17 % que usaba la catalana, el 0,64 % la gallega y el 0,26 % la vasca.[27]
5. Calidad y profundidad[editar]
Aunque la Wikipedia en español no lidera por cantidad de artículos, destaca en varios indicadores de desarrollo. En la muestra de los 1 000 artículos considerados esenciales por la comunidad internacional de Wikimedia, la edición en español se encuentra entre las pocas que llevan esos artículos a un tamaño cercano a los 30 KB de texto, equivalentes a unas 15 páginas impresas. En la lista ampliada de 10 000 artículos esenciales, ocupa desde junio de 2024 el segundo lugar, por encima de la Wikipedia en inglés y de otras ediciones importantes.[28]
La edición también ha mostrado resultados comparativamente favorables en estudios sobre sesgo de género. Un análisis de 2015 que comparó seis ediciones grandes de Wikipedia —inglés, español, alemán, francés, italiano y ruso— encontró que la versión en español presentaba el menor nivel de sesgo de género estructural.[29] Este resultado no elimina las brechas de género del proyecto, pero indica que, en esa medición, los artículos de la edición hispana estaban más equilibrados en su manera de enlazar y representar biografías.
Otro rasgo relevante es el nivel de conflictividad de ciertos temas. Un estudio de la Universidad de Oxford publicado en 2013 señaló que cinco de los diez artículos más disputados de la Wikipedia en español correspondían a clubes de fútbol: Club América, F. C. Barcelona, Athletic Club, Alianza Lima y Newell's Old Boys.[30] Ello refleja el peso de la cultura futbolística en la comunidad hispanohablante y su efecto sobre la edición enciclopédica.
6. Críticas y controversias[editar]
6.1 Fiabilidad y retención de editores[editar]
La Wikipedia en español ha recibido críticas generales similares a las de otras ediciones, comenzando por la más elemental: al ser una wiki, cualquiera puede editar la información. También existen críticas específicas. Un estudio de 2010 encabezado por Manuel Arias Maldonado, de la Universidad de Málaga, concluyó que la edición en español era la menos fiable de las tres comparadas (español, alemán e inglés), más imprecisa y dependiente de referencias en línea, y que muchos datos carecían de fuentes.[31]
Otro problema documentado es la baja retención de editores nuevos. Según datos de 2025, la Wikipedia en español figura entre las ediciones con peor retención de nuevos colaboradores y presenta una de las tasas más altas de reversión de ediciones, así como una de las proporciones más bajas de administradores por usuarios activos.[32] Una parte de las ediciones de usuarios no registrados es revertida de forma automática por bots orientados a combatir el vandalismo, lo que ha motivado propuestas —nunca aprobadas del todo— para impedir la edición de anónimos, como se hizo en la Wikipedia en portugués.[33]
6.2 Sesgo político[editar]
La edición en español ha sido acusada de sesgo político desde posiciones distintas, casi siempre a propósito de artículos sensibles de América Latina y España.
En Argentina, medios como Clarín y La Nación denunciaron entre 2019 y 2020 que los artículos sobre Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri presentaban un tratamiento asimétrico, favorable a la primera y negativo para el segundo.[34][35] La Nación publicó en 2020 que, pese a las denuncias previas, la enciclopedia no había corregido los problemas señalados.[35:1] En 2021, el historiador argentino Luis Alberto Romero criticó al capítulo Wikimedia Argentina y afirmó que cientos de artículos de historia argentina estaban manipulados con lo que llamó el "relato K".[36] También desde Venezuela, El Nacional señaló en 2022 que la Wikipedia en español omitía ciertos rasgos del Partido Socialista Unido de Venezuela. Ese mismo año, Infobae criticó las definiciones suaves del sistema político cubano, como "estado unipartidista convencional" o "democracia sin partidos".[37]
En España, un manifiesto publicado en septiembre de 2022 por intelectuales, políticos y periodistas denunció la "ausencia de neutralidad" y el "evidente sesgo" de la edición en español. Entre los firmantes estuvieron Juan Carlos Girauta, Álvaro Vargas Llosa, Cayetana Álvarez de Toledo, Joaquín Leguina, Albert Rivera, Lucía Etxebarría, Félix de Azúa y otros.[38] En sentido contrario, la presidenta del capítulo español de Wikimedia, Florencia Claes, declaró en 2024 que la Wikipedia en español era "marcadamente de derechas".[39] Para parte de la opinión pública catalana, la edición en castellano ha sido descrita como un reducto de ideología franquista.[40] Estas acusaciones contrapuestas muestran que el debate sobre la neutralidad de la Wikipedia en español está lejos de cerrarse.
6.3 Topónimos de España[editar]
La convención de títulos de la Wikipedia en español establece que los topónimos de España se titulen según la forma tradicional en español, incluso cuando no coincida con la denominación oficial en la lengua cooficial del territorio. La política, aprobada en 2006 con 32 votos a favor y 5 en contra, ha provocado quejas recurrentes. La Mesa por la Normalización Lingüística denunció en 2018 que Wikipedia no permitía los topónimos gallegos en su forma legal y oficial.[41] Desde la otra perspectiva, la política busca evitar localismos y facilitar que cualquier hispanohablante reconozca los títulos. El conflicto ha llegado a provocar bloqueos temporales de páginas para frenar ediciones en disputa.[42]
6.4 Otras controversias[editar]
La edición en español también ha sido criticada por restringir enlaces al sitio Rebelión, un agregador de contenidos de izquierda. En Wikimanía 2009, el activista del software libre Richard Stallman cuestionó esa medida. Editores de la Wikipedia en español respondieron que Rebelión es ante todo un agregador de noticias, que los enlaces debían sustituirse por los de los medios originales siempre que fuera posible y que consideraban el asunto un problema de spam.[43]
En 2022, la Unión Europea identificó que cuatro medios de desinformación prorrusos eran citados en 52 artículos de la Wikipedia en español, lo que la convertía en la tercera edición más afectada, detrás de la rusa y la árabe.[44] La constatación no implica que la comunidad respalde esos sitios, pero muestra la dificultad de detectar fuentes problemáticas en una enciclopedia de gran escala.
También hay críticas al borrado de artículos. Los criterios comunitarios de relevancia enciclopédica y prohibición de autopromoción llevan con frecuencia a eliminar entradas sobre personas, empresas o instituciones que algunos consideran relevantes. La decisión no es arbitraria: responde a políticas aprobadas por la comunidad y se discute en consultas de borrado abiertas a todos los editores.
7. Fechas clave[editar]
[ Desplegar / Plegar ]
- 16 de marzo de 2001: Jimmy Wales anuncia la internacionalización de Wikipedia.
- 11 de mayo de 2001: se abre la wiki en español junto con otras diez ediciones.
- 20 de mayo de 2001: la Wikipedia en español comienza a funcionar.
- 21–22 de mayo de 2001: se crea Anexo:Países, el artículo más antiguo del que se tiene registro.
- 23 de octubre de 2002: el dominio spanish.wikipedia.com cambia a es.wikipedia.org.
- 30 de junio de 2003: se crea la lista de correo de la edición en español.
- 6 de octubre de 2003: se crea el primer bot, llamado SpeedyGonzalez.
- 18 de julio de 2004: la edición adopta UTF-8.
- 9 de diciembre de 2004: se decide usar únicamente imágenes libres.
- 8 de marzo de 2006: la edición alcanza los 100 000 artículos.
- 11 de junio de 2007: se elimina el último archivo local de imágenes.
- 1 de septiembre de 2007: se funda Wikimedia Argentina, primer capítulo local hispanohablante.
- 13 de diciembre de 2008: se elimina la plantilla de esbozo.
- 5 de agosto de 2009: la edición alcanza los 500 000 artículos.
- 16 de mayo de 2013: la edición alcanza un millón de artículos.
- 20 de enero de 2019: la edición alcanza 1 500 000 artículos.
- 2 de enero de 2025: la edición alcanza 2 000 000 artículos.
- 9 de octubre de 2025: supera a la Wikipedia en ruso y recupera el séptimo lugar.
- 9 de marzo de 2026: la edición alcanza 2 100 000 artículos.
8. Presencia en el mundo hispanohablante[editar]
La Wikipedia en español es un proyecto genuinamente hispanoamericano, no una enciclopedia española. Sus editores y lectores provienen de todos los países de habla hispana. España ha sido históricamente el principal contribuyente por número de editores, pero Argentina, México, Chile, Colombia, Perú y Venezuela tienen una presencia sostenida. Uruguay suele figurar entre los países con más editores per cápita.[45]
En términos de lectura, los principales mercados son España y México, seguidos por Argentina, Colombia, Chile, Estados Unidos, Perú, Venezuela, Ecuador y República Dominicana. La edición en español es la versión de Wikipedia más consultada en la mayor parte de Hispanoamérica, con excepción de Brasil y algunos territorios donde predomina otra lengua.[46]
La impronta hispanoamericana también se percibe en los temas más editados y debatidos. Los artículos de clubes de fútbol como Club América, F. C. Barcelona, Alianza Lima o Newell's Old Boys han figurado entre los más controvertidos, y países como Venezuela, México, Argentina, Colombia, España y Perú han estado entre los artículos con mayor número de ediciones.[47] La comunidad ha creado, además, capítulos locales de Wikimedia en Argentina, Chile, España, México y Venezuela, con distintos grados de formalización.
La edición en español sirve también como punto de encuentro entre variedades del idioma. Su convención de títulos evita localismos siempre que es posible, y las políticas buscan que cualquier hispanohablante pueda entender los artículos. Ello no elimina las tensiones lingüísticas, visibles por ejemplo en el debate sobre los topónimos de España, pero define un perfil editorial multinacional desde sus primeros años.
9. Legado[editar]
El legado de la Wikipedia en español tiene dos dimensiones. Hacia adentro del proyecto Wikipedia, la edición hispana aportó una de las lecciones fundacionales: que una comunidad puede movilizarse para defender el carácter libre y no comercial del proyecto. La escisión de 2002 y el rechazo a la publicidad se citan con frecuencia como antecedentes de la política de financiación por donaciones que hoy sostiene a la Fundación Wikimedia. No todos los estudios atribuyen a aquel episodio un papel causal directo; el propio Jimmy Wales declaró que la bifurcación española fue importante, pero que no "provocó un cambio".[4:1] Aun así, la historia quedó asentada como parte de la memoria temprana de Wikipedia.
Hacia afuera, la Wikipedia en español es una de las principales obras de referencia en un idioma hablado por cientos de millones de personas. Su tamaño por número de artículos no es el mayor entre las grandes Wikipedias, pero su uso es intenso y su desarrollo cualitativo ha sido destacado en mediciones de profundidad y de artículos esenciales. Es, al mismo tiempo, un espacio de cooperación entre países y una arena de disputas políticas, lingüísticas y editoriales. Esa doble condición —obra de consulta y comunidad en conflicto permanente— define su lugar dentro del ecosistema de Wikipedia.
El texto principal se publica bajo Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0; una parte del contenido conserva además la Licencia de documentación libre de GNU (GFDL). Las licencias permiten la reutilización y la creación de obras derivadas bajo ciertas condiciones. ↩︎
Véase el mensaje de Jimmy Wales en la lista de correo de Wikipedia del 16 de marzo de 2001, "Alternative language wikipedias", disponible en los archivos de Wikimedia. ↩︎ ↩︎
La medición de Wikimedia correspondiente a diciembre de 2024 ubica a la Wikipedia en español como la sexta por número de visitas, detrás de las ediciones en inglés, japonés, ruso, alemán y francés. Esta cifra contrasta con la posición segunda o tercera que la edición ocupaba años atrás. ↩︎ ↩︎
Tkacz, Nathaniel. "The Spanish Fork: Wikipedia's ad-fuelled mutiny", Wired, 20 de enero de 2011. El artículo reconstruye la escisión de 2002 y cita a Jimmy Wales sobre el impacto limitado de la bifurcación. ↩︎ ↩︎
Mensaje de Jason Richey, "Wikipedia-l; new language wikis", del 11 de mayo de 2001, en el que se anuncia la apertura de once ediciones idiomáticas. ↩︎
El cambio de spanish.wikipedia.com a es.wikipedia.org se registró el 23 de octubre de 2002. ↩︎
Las fuentes difieren en un día. La sección de fechas clave de la Wikipedia en inglés indica el 21 de mayo de 2001; la página en español de la propia Wikipedia registra la edición inicial de Anexo:Países a las 00:19 UTC del 22 de mayo de 2001. En cualquier caso, se trata del primer artículo de esta edición del que se conserva registro. ↩︎
La Enciclopedia Libre Universal en Español expuso sus motivos en la página "Por qué estamos aquí y no en es.wikipedia.org", disponible en los archivos de enciclopedia.us.es. ↩︎
Lih, Andrew. The Wikipedia Revolution. Nueva York: Hyperion, 2009, pp. 137-138. El autor describe la escisión como un episodio que dejó a la Wikipedia en español prácticamente inactiva durante 2002 y tardó más de un año en ser superado. ↩︎ ↩︎
Criado, Miguel Ángel. "El motín español que salvó a la Wikipedia de la publicidad", El País, 25 de noviembre de 2018. ↩︎ ↩︎
La votación sobre el nombre se realizó en noviembre de 2003. Las opciones alternativas incluían "Librepedia", "Huiquipedia" y "Ñiquipedia". Jimmy Wales votó por "Wikipedia". ↩︎
Las fechas corresponden a los hitos indicados en la sección de historia de la edición en español: 100 000 artículos el 8 de marzo de 2006, 500 000 el 5 de agosto de 2009, 900 000 el 29 de junio de 2010 y 1 000 000 el 16 de mayo de 2013. ↩︎
La edición en español alcanzó los 2 000 000 de artículos el 2 de enero de 2025. ↩︎
El 9 de octubre de 2025, con unos 2 066 000 artículos, Wikipedia en español superó a la edición en ruso y recuperó el séptimo lugar por número de artículos. ↩︎
Según la versión en inglés de Wikipedia, la Enciclopedia Libre Universal en Español había cesado sus operaciones hacia finales de 2024. ↩︎
La votación de agosto de 2004 cambió el nombre de "administrador" a "bibliotecario". Las alternativas descartadas fueron "usuarios especiales" y "basureros". ↩︎
Según la versión en inglés de Wikipedia, la edición en español tiene la segunda proporción más baja de administradores por usuarios activos entre las grandes Wikipedias, con un 0,38 %, solo por delante de la edición japonesa en escasez relativa. La cifra exacta cambia con el tiempo. ↩︎
Las diferencias se detallan en la página en inglés "Spanish Wikipedia", sección "Differences from other Wikipedias", y en las políticas correspondientes de la edición en español. ↩︎
El indicador de profundidad es una medida aproximada de la colaboración y el desarrollo de los artículos. La Wikipedia en español suele figurar en posiciones altas de ese índice entre las ediciones grandes, pese a no liderar por número de artículos. ↩︎
La edición en español suele figurar segunda en usuarios registrados, después de la inglesa, y alrededor del séptimo en usuarios activos, según Meta-Wiki. Las posiciones exactas varían por fecha. ↩︎
Datos de Wikimedia Statistics, octubre de 2021, para editores activos por país en la Wikipedia en español. ↩︎
Datos de Meta-Wiki, septiembre de 2017, sobre ediciones por proyecto y país de origen. La alta proporción de Países Bajos se explica por bots alojados en ese país. ↩︎
Entre los países hispanohablantes con capítulos reconocidos de la Fundación Wikimedia figuran Argentina, Chile, España, México y Venezuela. ↩︎
Wikimedia Argentina se fundó el 1 de septiembre de 2007 y Wikimedia España el 11 de febrero de 2011. ↩︎
Según las tablas de estadísticas de Wikimedia, Wikipedia en español alcanzó 1 414 millones de visitas en mayo de 2013, su máximo mensual registrado. ↩︎
Estadísticas de Wikimedia de 2020: acceso mensual de unos 190 millones de dispositivos y tráfico móvil casi dos veces superior al de escritorio. ↩︎
Estudio de Netsuus de 2007 sobre el uso de Wikipedia en España, citado en la Wikipedia en inglés en la sección "Usage in Spain". ↩︎
La lista de 10 000 artículos esenciales se define en Meta-Wiki y es común a todas las ediciones. Desde junio de 2024, la Wikipedia en español ocupa el segundo lugar en esa muestra ampliada, por encima de la Wikipedia en inglés. ↩︎
Wagner, Claudia, et al. "It's a man's Wikipedia? Assessing gender inequality in an online encyclopedia", Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, vol. 9, núm. 1, 2015, pp. 454-463. El estudio comparó las ediciones en inglés, español, alemán, francés, italiano y ruso. ↩︎
Gross, Doug. "Wiki wars: The 10 most controversial Wikipedia pages", CNN, 24 de julio de 2013. El estudio de Oxford identificó cinco clubes de fútbol entre los diez artículos más disputados de la edición en español. ↩︎
Arias Maldonado, Manuel. "Wikipedia: un estudio comparado", Fundación Colegio Libre de Eméritos Universitarios, junio de 2010, p. 49. ↩︎
Según la comparación de proyectos Wikimedia de enero de 2025, la edición en español se encuentra entre las de peor retención de editores nuevos y tiene una de las tasas más altas de reversión de ediciones. ↩︎
Las propuestas para desactivar la edición de usuarios anónimos, similares a las adoptadas en la Wikipedia en portugués, se discutieron en el Café de la comunidad en 2021, pero no fueron implementadas de forma oficial. ↩︎
Alfie, Alejandro. "Militantes K ingresaron a Wikipedia y reescribieron artículos sobre Cristina Kirchner para favorecerla", Clarín, 30 de noviembre de 2019. ↩︎
Fernández Blanco, Pablo. "Wikipedia. La tendencia prokirchnerista que esconde la enciclopedia virtual", La Nación, 20 de mayo de 2020. ↩︎ ↩︎
Romero, Luis Alberto. "Wikipedia: el toque del Rey Midas", Clarín, 25 de marzo de 2021. ↩︎
Peiró, Claudia. "Insólita definición de la Wikipedia sobre el régimen de Cuba: 'Estado unipartidista convencional' y 'democracia sin partidos'", Infobae, 14 de julio de 2022. ↩︎
ABC, 16 de septiembre de 2022: "Denuncian el sesgo político encubierto de Wikipedia en español". El manifiesto fue firmado, entre otros, por Juan Carlos Girauta, Álvaro Vargas Llosa, Cayetana Álvarez de Toledo, Joaquín Leguina, Albert Rivera, Daniel Lacalle, Lucía Etxebarría, Félix de Azúa, Francisco Sosa Wagner, Cristina Ayala, Miriam Tey y Toni Cantó. ↩︎
Sabaté, Jordi. "Wikipedia España responde a los ataques de Elon Musk: 'Demuestra ser un total ignorante sobre cómo funcionamos'", elDiario.es, 31 de diciembre de 2024. En la entrevista, Florencia Claes afirma que "la Wikipedia en español es marcadamente de derechas". ↩︎
Para una parte de la opinión pública catalana, la edición en castellano es vista como un reducto de ideología franquista. Véase, por ejemplo, "La Viquipèdia en espanyol, un reducte franquista", Racó Català, 4 de diciembre de 2023. ↩︎
La política WP:TOES fue aprobada en 2006 con 32 votos a favor y 5 en contra. La Mesa por la Normalización Lingüística presentó en 2018 una denuncia pública por el tratamiento de los topónimos gallegos. ↩︎
Pontevedra, Silvia R. "Sin queja en 'Chandreja de Queija'", El País, 1 de octubre de 2011. El artículo recoge quejas por la titulación de topónimos en la edición en español. ↩︎
Cohen, Noam. "A War of Words Over Wikipedia's Spanish Version", The New York Times, 27 de agosto de 2009. El reportaje cubre la crítica de Richard Stallman en Wikimanía 2009 y la respuesta de los editores. ↩︎
East StratCom Task Force de la Unión Europea, abril de 2022. El informe identificó cuatro medios prorrusos citados en 52 artículos de la Wikipedia en español, lo que la ubicó como la tercera edición más afectada, detrás de la rusa y la árabe. ↩︎
Históricamente, Uruguay ha figurado entre los países con más editores de Wikipedia en español por habitante, seguido a menudo por Andorra, España y Chile. Las cifras exactas varían según la fecha de medición. ↩︎
Según los datos de visitas por país de Wikimedia Statistics, España y México encabezan el número absoluto de visitas a la Wikipedia en español, seguidos de Argentina, Colombia, Chile y Estados Unidos, entre otros. ↩︎
En julio de 2011, entre los diez artículos con más ediciones de la Wikipedia en español figuraban Venezuela, México, Argentina, Colombia, España y Perú. La lista cambia con los años, pero ilustra la centralidad de los países hispanoamericanos en la edición. ↩︎